100塊一個(gè)月的停車費(fèi)很便宜了吧

物業(yè)說今后只會(huì)增加藍(lán)線車位,，黃線固定車位不增加了。這對(duì)后搬來的業(yè)主太不友好了

要想徹底解決,，參照我們新華舍……

沒地方  政府沒能力

  

不明白為什么那么多人總把停車難的矛盾點(diǎn)集中在固定車位上。停車難的矛盾點(diǎn)難道不是車位少嗎,？取消了固定車位難道能使車位變多,？另外站在物業(yè)的角度再思考一下，設(shè)置固定車位后抱怨的是一部分沒有固定車位的人,。取消固定車位的話,，不管是誰但凡回家晚一點(diǎn)，就會(huì)沒地停車,，最后的結(jié)果就是全小區(qū)的人一起抱怨,。所以取消固定車位不是減少了抱怨，而是增加了抱怨,，你是物業(yè)你咋辦,？解決停車難的問題,，只能從增加車位上去想辦法。1. 減少非必要的公共面積,，改造成停車位,。2、減少綠化面積,，改造成停車位,、3、建設(shè)立體停車庫,。4,、政府出面在小區(qū)周邊建設(shè)大型立體停車庫。

小區(qū)的綠化（雜草）可否改造成停車位？

老小區(qū)停車問題無解的,，只能縮減綠化帶改造成停車位,，但這個(gè)也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，2010前的老小區(qū)規(guī)劃根本沒有想到汽車普及程度這么高,。