從地理位置上看,，你這個(gè)設(shè)想是不符合實(shí)際的,。太天馬行空了。你是不是住花橋,？把花錢設(shè)為昆山中心了？不然我無法理解你這個(gè)設(shè)想的根據(jù)是什么,！

批準(zhǔn)了,！

但凡花橋離昆山主城區(qū)近一點(diǎn)我都能同意樓主的想法，問題是花橋是昆山的最東面,，照顧到城西大老爺?shù)母惺芰寺�,？城南和城北小老百姓去花橋也不方便�?img src="images/post/smile/dz6/em06.gif" />

燕人帥帥飛:放棄是不可能的,，分一半停靠趟數(shù)給花橋站就OK了,，這樣一來可以緩解南站交通壓力,，城東，陸家,，千燈,，花橋的坐高鐵也方便多了[表情] (2024-09-25 15:13)

我早就說這此話，可是沒有人愿意鳥我

什么大聰明能想出這種事情,，放著好的不用,，去用一個(gè)涼涼的

有沒有一種可能坐地鐵去蘇州坐火車或高鐵

很大膽的想法

開什么國際玩笑
雖然我一年也坐不了幾次高鐵

卡地亞藍(lán):陽澄湖多停點(diǎn)車才是最優(yōu)方案,。 京滬線上的普通列車站都隨著高鐵開通變成高鐵和普速一體站。昆山老站就一個(gè)普速一天不到10班車,，還要花幾十億重建，真是有錢,。京滬線上還有哪個(gè)僅僅�,？科账倭熊嚨能囌尽� (2024-09-25 18:25)

當(dāng)初應(yīng)該狠狠心將昆山站和昆山南站合并設(shè)站