|
|
14樓 發(fā)表于: 2024-09-26
, 來自:江蘇省0==
回 游離的瞬間 的帖子
游離的瞬間 :法律對碰瓷的老人太寬容了 應該立法,，對于碰瓷誣陷的人 重罰～～～～ 這種不要臉的,，不怕關(guān)小黑屋 就怕罰錢～～ ....... (2024-09-26 10:12) 
中國法律有些條款，確實是對惡人太寬容,，對普通人太苛刻,！這也是社會矛盾激化的主因
|
樓中樓
-
2024-09-26 11:29
游離的瞬間: 對，那些真正需要得到幫助的弱勢群體,，反而不敢有人幫了,，碰瓷的人毫無成本，幫助的人,，風險太大,，善良的人，人身得不到安全保障
-
2024-09-26 12:17
年年有余1: 是的,，就好比未成年保護法,。保護的應該是被傷害的未成年人啊
-
2024-09-26 13:15
真理帝: 你例舉一個法條看看，還惡人和普通人呢,，你美爹家的反猶意識發(fā)案才是真正的例子,！16億美元你分著了？
-
2024-09-26 13:16
真理帝: 這家伙是1級小號，很大可能是美,。
-
2024-09-26 13:16
真理帝: 這家伙是1級小號,，很大可能是美狗
-
2024-09-26 13:29
真理帝: 他說我國有些個法律條款將人區(qū)分化，保護惡心,、嚴苛對待普通人,。而你說是的，未成年人保護法應該保護被傷害的未成年人,，言下之意就是未成年人保護法將所有的未成年人都提前規(guī)定了保護不對,，應當在未成年人被傷害時才保護，未成年人沒被傷害時不應當區(qū)別于成年人對待是吧,？所以未成年人索性直接工作養(yǎng)活自己,、養(yǎng)活家庭得了，等“受傷”了再進行保護是吧,？你是為了說“是的”而強制腦洞大開,？
-
2024-09-26 13:54
游離的瞬間: 郭嘉對未成年法,，好像進行了詮釋與修改,，保護所有的未成年，但未成年人犯罪,，也要承擔應有的責任,，比如未成年殺人，不會因年齡,，而不受到懲罰～～過去是免于刑事責任～～我覺得修改的很好
-
2024-09-26 17:46
真理帝: 刑法與未成年人保護法沒有重疊以及沖突的內(nèi)容,，所以你的邏輯年年有余一樣，為了達到肯定一個說法而用另一件毫無邏輯關(guān)聯(lián)的事物進行例舉,。
-
2024-09-26 17:55
真理帝: 為了怕你不知道我在說什么,，我還是再詳細說說吧，疑似美狗的1級小號說我國有些個法律條款嚴苛的對待普通公民但卻保護了惡人,，年年有余網(wǎng)友有感而發(fā),，為了也想表達自己認為法律法規(guī)規(guī)定不公而例舉了未成年人保護法，稱未成年人保護法保護所有的未成年人不公,，應當保護受到傷害的未成年人,。其言下之意顯而易見，即未成年人只有在受到傷害時才能有別于成年人被更優(yōu)的保護,。
-
2024-09-26 17:55
真理帝: 殊不知何謂保護,？保護意在防止受傷害，縱容,、無視受傷害后再“保護”那就是為了有感而發(fā)而被迫隨便瞎說一通去肯定1級美狗的言論,，其實質(zhì)不一定是為了肯定1級美狗的言論，而僅僅是為了報團表達不滿而已，但所說的言論毫無毫無道理及邏輯,。
-
2024-09-26 18:01
真理帝: 而你所說的是法定刑事年齡的問題,，或許在如今的生活條件下，營養(yǎng)和網(wǎng)絡(luò)信息攝取充足,，法定刑事年齡過高會導致對一些低齡人的行為無法得到良好約束,，但哪怕刑事責任年齡再高，低于法定刑事年齡的人群均是“受益”人,，難道這些人都是惡人？,！無論什么年齡段,，都會有壞人,，但法律條款保護壞人和法律條款的不先進性、不科學性是兩個概念,。偷換概念抨擊立法，是美狗的概率很大,。
爆料有獎,！關(guān)注昆山論壇抖音號，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號：ksbbs
|
