關(guān)于面包的事,。
   紅盛公司采購和配送,，利眾公司生產(chǎn)。
   搞不懂,，為何招標時不考慮直接具有生產(chǎn)能力的利眾公司,？
   雖然本次事沒有造成學生躺醫(yī)院，面包能收回的都及時收回,。但是招標時就要監(jiān)管好復核好資質(zhì),，還要到公司的生產(chǎn)線實地在考查。一個不具備生產(chǎn)能力的中間商公司卻轉(zhuǎn)給第三方公司生產(chǎn)賺差價的事也能獲得標的,？
   官方通報已經(jīng)發(fā)出,。

原因大家都懂

因為利益分配,，和關(guān)系,，這要看紀委查不查，這標是怎么招的,，

沒有加防腐劑的面包保質(zhì)期約3-7天。
    既然保質(zhì)期短,，那么面包需要從生產(chǎn)直接到學校,。頭天生產(chǎn)，第二天到學校,。
    加一個中間商倒騰,，生產(chǎn)廠家呆一天，中間商倉庫待一天,，學校再待一天,。你說能不發(fā)霉嗎?
    面包供應商必須選擇具有生產(chǎn)能力的公司，保證頭天生產(chǎn)第二天到學校是一點問題都不會有的,。而且沒有中間商賺差價面包質(zhì)量也提高,。

你不會以為紅盛只送面包吧。食堂的食材配送才是大頭,，送面包是順帶手的業(yè)務

真相誰知道呢

紅盛做了十幾年沒資質(zhì)嗎,，他主要是送菜的

這類中間商存在的價值就是整合資源,，給客戶統(tǒng)一供貨，這種模式很常見,，并沒有什么不妥,。但學校的食堂生意旱澇保收，肯定不是誰都能做的,。

面包發(fā)霉周期是否有這么快,，調(diào)查所說的制作工藝未冷卻3小時是否是真因，還有調(diào)查組對此次發(fā)霉是否進行模擬失效驗證和三方分析,，希望官方給出個能有說服力的調(diào)查報告和最終對涉事企業(yè)（包括責任人）的處置結(jié)果