樓主的唯一問題是 為什么不堅持在訂合同時寫明依法規(guī)定各自承擔(dān)繳稅義務(wù)?   既然都簽字同意中介的忽悠條款了,，也就是你自己放棄了法定的繳稅辦法,，事實上明確了你主動承擔(dān)賣方的稅務(wù)責(zé)任作為成交價格條件的一部分。 那還能怎樣,？ b\p2yJ\  
<3laNk  
去年6月分出售過一套房,， 事實上我與買家的成交條件就是各自完成各自的稅務(wù)繳稅辦法的。 合同也明確寫明了依法規(guī)定完稅。  總結(jié)的話,， 在稅率沒有變化的實際交易環(huán)境中,，金額總數(shù)是一樣的。 但承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任,，在政策多變的時候,，是不一樣的。 各自完稅,，對買方更公平有利,。 說到底，依法辦事,，更安全,。 K"8!  
auAwZi/  
另外，如果賣家年內(nèi)又有再購新房的,， 繳納的個稅還可以抵扣而獲利超額雙份收益,。 樓主那更不是想想都更氣憤？

房價是房東到手價,，稅費(fèi)自然到了買方，作為了合同交易的條件,，如讓房東交稅，他房價要加稅給你,，不是一樣嗎

都是買放承擔(dān),，賣方都是盡到手

這個沒事的，賣方只要算好到手多少錢就行了,，我上個月賣的一套,，個稅我這邊出，連買家契稅和中介費(fèi)都是我出的

這個帖子炸出一堆中介   呵呵

貝殼厲害

找馬公子房產(chǎn)

昆山賣房好像都是說的房東到手價，房東只出自己的中介費(fèi)

是有毛病,，