樓主的唯一問(wèn)題是 為什么不堅(jiān)持在訂合同時(shí)寫(xiě)明依法規(guī)定各自承擔(dān)繳稅義務(wù)?   既然都簽字同意中介的忽悠條款了,，也就是你自己放棄了法定的繳稅辦法，事實(shí)上明確了你主動(dòng)承擔(dān)賣(mài)方的稅務(wù)責(zé)任作為成交價(jià)格條件的一部分,。 那還能怎樣,？ GH-Fqz  
! }e75=x  
去年6月分出售過(guò)一套房， 事實(shí)上我與買(mǎi)家的成交條件就是各自完成各自的稅務(wù)繳稅辦法的,。 合同也明確寫(xiě)明了依法規(guī)定完稅,。  總結(jié)的話， 在稅率沒(méi)有變化的實(shí)際交易環(huán)境中,，金額總數(shù)是一樣的,。 但承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，在政策多變的時(shí)候,，是不一樣的,。 各自完稅，對(duì)買(mǎi)方更公平有利,。 說(shuō)到底,，依法辦事，更安全,。 9_jiUZFje  
M
&29J  
另外,，如果賣(mài)家年內(nèi)又有再購(gòu)新房的， 繳納的個(gè)稅還可以抵扣而獲利超額雙份收益,。 樓主那更不是想想都更氣憤,？

房?jī)r(jià)是房東到手價(jià)，稅費(fèi)自然到了買(mǎi)方,，作為了合同交易的條件,，如讓房東交稅，他房?jī)r(jià)要加稅給你,，不是一樣嗎

都是買(mǎi)放承擔(dān),，賣(mài)方都是盡到手

這個(gè)沒(méi)事的，賣(mài)方只要算好到手多少錢(qián)就行了,，我上個(gè)月賣(mài)的一套,，個(gè)稅我這邊出，連買(mǎi)家契稅和中介費(fèi)都是我出的

這個(gè)帖子炸出一堆中介   呵呵

貝殼厲害

找馬公子房產(chǎn)

昆山賣(mài)房好像都是說(shuō)的房東到手價(jià),，房東只出自己的中介費(fèi)

是有毛病,，