瀟灑一p民:你還不如問，如果給你一輛油車,，油費全報銷,，你會不要，自己換電車嗎,。
你當大家腦子有問題呀 (2024-10-30 16:37)

這個問題是很奇葩,。不過這論壇有些老古董換不起車，路上又老是被那些大牌電車碾壓,，或者夏天接小孩看到電車停著吹空調,，自己油車卻只能下車,，心理不平衡,，喜歡動不動發(fā)個貼來安慰下自己而已,。既然喜歡聞尾氣就多聞聞吧

為什么有些買了電車的都喜歡自證電車怎么怎么好,，說油車這也不好那也不好,。而買油車的不會特意去說電車,，只是強調下汽車的首要素是安全和便利,。

逆思維:為什么有些買了電車的都喜歡自證電車怎么怎么好,，說油車這也不好那也不好。而買油車的不會特意去說電車,，只是強調下汽車的首要素是安全和便利,。[表情] (2024-10-30 19:32)

         買了電車說好的都是有過油車的，開了電車改換油車的有幾個,？所以開油車的有幾個有資格說電車的,？

去買么么吃:電車無非就是電費便宜,，提速快，但是你好的油車一樣快,，剩下的就只有油的問題了,，如果油不要錢，肯定買油車 (2024-10-30 11:57)

         因為電車省費用想而買電車,，又因為油車油錢報銷而還買油車,，這格局還真不咋地！
         差不多價位的油車想和電車一樣快,，沒有15-20個油耗想都別想,，而沖著省錢買車的格局能快、舍得快嗎,？
         至于遠程空調,、操控性、輔助駕駛的使用等都不是開著油車能想象的,。

riyue明:         因為電車省費用想而買電車,，又因為油車油錢報銷而還買油車，這格局還真不咋地,！
         差不多價位的油車想和電車一樣快,，沒有15-20個油耗想都別想，而沖著省錢買車的格局能快,、舍 .. (2024-10-30 23:33)

汽車的首要素是安全和便利,， 至于遠程空調、操控性,、輔助駕駛的都是在保證安全和便利基礎上的加分項,，而不是本末倒置。

逆思維:汽車的首要素是安全和便利,， 至于遠程空調、操控性、輔助駕駛的都是在保證安全和便利基礎上的加分項,，而不是本末倒置,。 (2024-10-30 23:41)

       你指的安全應該是電車的電池吧？你聽說過磷酸鐵鋰電池爆燃,、死人,、傷人了嗎？
       所謂的便利,，你指的是充電吧,？你每天開多少公里？一年開幾次長途高速且都在出行高峰期（國定長假期）,？
       子虛烏有的事放在首位,；極少數(shù)的不便你放在首位？而每天出行必須用到的無關緊要,；每年長達大半年時間的夏,、冬季的只要用車都會碰到冷熱的尷尬你毫不在意？
        誰是本末倒置,？
        我的朋友是一位卡宴車主,，夏天一次一起開完會準備走，我剛開完空調,，他說我也要開空調,，我說你哪有？他說也買了電車,，真香,！

飄落的紫丁香:我本來也一直有這個疑問，有一次我跟一個朋友聊天也說起這個問題,，她告訴我“你公司都報銷油費的，馬上把要買電車的想法取消,，沒事去追追電視劇,，千萬別去考慮買電車”，然后我就把這個想法取消了,。因為她的工作一部分是鼓勵群眾買電車的,，而且她自己也買了油車[表情] (2024-10-30 08:45)

哈哈，一個壓根不懂電車的人在干鼓勵人買電車的事,，能干好,？

會好的:跟我想法完全一樣 [表情] (2024-10-30 12:05)

這格局,，好像油費報銷了等于沒燒油一樣，化單位的錢無所謂的想法能給老板知道嗎,？

不計算油費的話,，油車使用成本比電車低。

電車的安全性,，輻射有考慮過嗎？操控雖然好,，生命只有一條啊