看過網友討論了張浦“網兜”交通,，南站過江通道老大難,，世人皆知,。
不限于此，向西也是交通通道欠缺,，其中到勝浦/園區(qū),，也是要繞行的,。更順直的當是港浦路西延了，之前條件似乎不太具備,。
話至今日,，勝浦來了超大動作，一大片廠房拆除,。更重要的是規(guī)劃的17號線要經過此地往張浦而去,。除此，也可看出,，勝浦向東張浦方向,，沒有就近的出口。
既然如此,，張浦與勝浦乃至園區(qū),，兩地聯(lián)系往來、和發(fā)展的需要,，就迫切需要就近的新通道，那就是港浦路西延了,，也是時候該搞了,。

下圖可見勝浦正在騰空的地塊




下圖，可見蘇州東-勝浦-張浦位置關系,，
港浦路西延示意,、17號線預測

打造小城市標桿，張浦必須注重對外連通,，共榮

    

園區(qū)規(guī)劃參考下,，不過這個南延只是遠期愿景，規(guī)劃局都說沒這規(guī)劃

目不轉睛:[圖片]
園區(qū)規(guī)劃參考下,，不過這個南延只是遠期愿景,，規(guī)劃局都說沒這規(guī)劃[表情] (2024-10-31 08:03)

好奇勝浦和甪直一個樣，都喜歡貓在角落里......

目不轉睛:[圖片]
園區(qū)規(guī)劃參考下,，不過這個南延只是遠期愿景,，規(guī)劃局都說沒這規(guī)劃[表情] (2024-10-31 08:03)

嗨，甪直,、勝浦驕傲感,，和他們的大手筆，只因名號前面打頭是蘇州,？

鎮(zhèn)內的白馬涇路（不過江）都能延期,，還指望西面接蘇州

張浦政府已經用行動證明,，他們不想推進西延，農村翻時建根本就沒有預理想線路走向,，要么兜圈子繞（作為主干道其實不合適）,，以后還指望拆遷（異地重建）？ 一看就是不靠譜的,，沒個政治正確的風是別指望了

2002年的第一場雪稍微來的晚一點

青翼蝠王:鎮(zhèn)內的白馬涇路（不過江）都能延期,，還指望西面接蘇州[表情] (2024-10-31 08:25)

對的，白馬涇南延過江都要慢慢來了,，這種對接園區(qū)的規(guī)劃真的是早了,，沒有政治正確的風一般都不會動工，甪勝路上新的大橋都才造了一半,，園區(qū)說我造好了,，你啥時候和我擁抱，吳中區(qū)說懶得理你,，他們蘇州內部都銜接不暢呢