人和飛機(jī)最難弄了,。汽車都有保險(xiǎn),，無(wú)所謂

多少有點(diǎn)憋屈,，但是特別理解,，而且跟那些人耗,，通過(guò)處理過(guò)程就知道很下頭的,，把事故當(dāng)牟利的手段。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

我愛(ài)小草:多少有點(diǎn)憋屈,，但是特別理解,，而且跟那些人耗，通過(guò)處理過(guò)程就知道很下頭的,，把事故當(dāng)牟利的手段,。 (2024-11-13 10:49)

看清事情的本質(zhì)，也就是釋懷了,，如果今天都是非機(jī)動(dòng)車一定是另外一個(gè)結(jié)果,。

kitten2021:不是瞎判定
目的是為了雙方一致
如果雙方就是無(wú)法一致
就會(huì)正常判定責(zé)任 (2024-11-13 10:47)

那最后的正常判定是不是就是飛機(jī)全責(zé)？

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

kitten2021:這種一方是汽車有保險(xiǎn)的情況下
會(huì)想盡一切辦法讓汽車走保險(xiǎn)的
基本上不會(huì)走到最后一步 (2024-11-13 10:59)

汽車一方就不同意怎么辦,？根本問(wèn)題就是,，電動(dòng)車是不是違法,，是不是應(yīng)該全責(zé)。說(shuō)白了就是叔叔偷懶和稀泥

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

網(wǎng)上有好多這種案例,，可以搜一下看看哪個(gè)責(zé)任更大

kitten2021:基本不會(huì)，他們會(huì)勸說(shuō)的
(2024-11-13 11:02)

那是遇到樓主這樣著急處理的,，換做我可不會(huì),，我有的是時(shí)間。但是最后不處理怎么辦,？雙方車子一直扣著,？