之前看到過相關的新聞,，沒想到最近又有了新進展,，仔細看了一下里面的內容，感覺這個模式真的可以推廣一下：
我看了一下總結了幾點好處,，真的蠻不錯的：
一,，掏十萬的人，套內面積不變,，舊房變新房,，增加電梯，戶型改善,，小區(qū)環(huán)境改善,，土地使用權延長了40多年。
二，掏100萬的人,，除上述收獲外,，增加面積20平米，增加一個產(chǎn)權車位,。
三,，政府付出：除資金6000萬以外，免費延長土地使用權40多年,。
政府收獲：各種稅費，GDP,。 其實還有一個更簡單的算法,，將新房的價格，減去舊房的價格,，再減去這次掏的錢數(shù),，就是收益了。 浙工新村能夠順利推行,，說明住戶都是支持的,。
另外這個案例還是很有推廣價值的。 1,，原址翻建,，地段不變，大人上班,、孩子上學都不變,。 2，沒有開發(fā)商賺差價,，降低了運營成本,。 3，利用居民自己的資金,，沒有銀行賺差價,，降低了財務成本。 4,，錢少原面,，錢多擴面，居住條件改善,，各得其所,，皆大歡喜。 5,，改善城市面貌,，提高了城市建設水平,。 6，政府資金投入不大,，可行性好,。 7，相比整片拆遷,，減少了矛盾,。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

最多掏100萬,。。,。

說的輕松的很哎,，好像這100萬對于普通老百姓是大風刮來的一樣，哈哈哈

好像掏不出這么多錢

矛盾只會多不會少

不贊同這種模式,，或者說這種模式不適合昆山這種地少人多的地區(qū)，根本不可能推行

中國商品房的土地使用產(chǎn)權是70年，
不知道房屋質量能不能管到70年???

論民富，浙江甩江蘇幾條街,，昆山也不例外

原拆原建可能會是未來的主流方式，等著看吧

希望老城區(qū)也可以這樣啊