我媽電瓶車下班路上被一個60歲老大爺的牧羊犬撲倒，檢查斷了7根肋骨,，狗沒有栓鏈條,，交警判對方全責。
找了律師上法庭,，我們家第一次經歷民事糾紛訴訟,，在開庭前，我媽多次問律師有什么注意點,，會有什么情況,，律師都說沒什么事。直到開庭,，才告知對方60歲,，走流程追罰可能面臨追不到款的情況，法官建議調解,。開庭過程中,，對方律師辯稱狗沒撲倒人，是我媽自己摔倒，我媽一人爭辯,，律師毫無表態(tài),，還私下告訴我媽，這不重要,，結果最重要,。最后，17萬多的賠償,，對方只給五萬,，律師一分錢沒多爭取到，還是法官開口,，讓補給我家一些檢查費用,，才多加一萬。
對于這位律師的專業(yè)程度,，我們家非常失望,，也非常氣憤，隱瞞了風險情況,，甚至幫倒忙,。
我們預付了3500塊的費用，現(xiàn)在還有5%,，也就是3000尾款,，我們對此非常抗拒,，認為他沒有盡到咨詢與幫助的本分,。
想問各位網友，這種情況下,，怎樣處理比較合適,？

我也想知道這種該怎么辦

按合同辦事，不然律師反過來告你

打官司最重要的就是證據,，只要你證據足夠多,，律師也沒那么重要

投訴他

這種律師請了不如不請

沒找好律師

想起了那個深圳的大學法學教授,，完勝

你這合同簽太虧了,，尾款起碼是XX以上的5%才行

按判決金額比例給律師費用,，估計他會拼命去爭取