只有分析，沒有答案，該卷還是卷...

優(yōu)績主義的觀點(diǎn)：“要靠實(shí)力說話”“努力就會有回報”“好好學(xué)習(xí)才能考上好大學(xué),，考上好大學(xué)才能找到好工作”……這些話激勵了一代又一代的學(xué)子，讓許多人走出大山,、走進(jìn)城市,，見識、創(chuàng)造了更大的世界,。優(yōu)績觀念就像催人奮進(jìn)的階梯,，能產(chǎn)生激勵人心的作用。

然而,，如今優(yōu)績主義也會成為某種“信念的陷阱”,，讓個體付出一些代價。優(yōu)績主義可能會讓人在做事時感到焦慮,、急躁,。優(yōu)績主義還會讓人在面對失敗時，更容易陷在負(fù)面情緒里,。一件事成功還是失敗,，其實(shí)有非常多的影響因素，并不完全取決于個人的努力和能力,。環(huán)境,、運(yùn)氣等因素，同樣會對結(jié)果起到?jīng)Q定性作用,。但相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),，如果優(yōu)績主義盛行，可能會影響人們的歸因方式,，低估社會結(jié)構(gòu)性因素等方面的影響,。

長期來看，優(yōu)績主義也不利于集體的公平,。丹尼爾·馬科維茨等研究者曾提出“優(yōu)績悖論”的概念：人們往往認(rèn)為崇尚“努力就有回報”的優(yōu)績主義更公平,，但研究發(fā)現(xiàn)，基于優(yōu)績原則運(yùn)作的組織,，實(shí)際上更容易出現(xiàn)無意識的歧視和不平等,。這是因?yàn)椋�每個人努力的起點(diǎn)并不相同,，只強(qiáng)調(diào)努力的作用,，就忽視了先天弱勢群體所需要的額外支持。大山里的孩子,，再努力也獲取不了和城市孩子相同的資源,。在這種情況下，社會給他們提供更多必要支持,，才是真正的公平,。

文明社會應(yīng)該弱化叢林法則，社會達(dá)爾文主義,。

普通人應(yīng)該自動絕育  自絕后代

什么叫提供必要的支持才是公平？
不矛盾么,？
得到了又真的公平了,？
吃的太飽還是可以和曾經(jīng)的自己比較一下，有沒有生活改善,，日子過的更好,，
天天和別人比還不如和自己比，
自己兩手空空和別人比啥,，
人家去飯店吃一頓1000塊錢,，自己20塊錢也能有魚有肉就看自己怎么買菜怎么做飯吃，
這種制造矛盾對立，
還不如強(qiáng)大自己吧,，
等著別人施舍永遠(yuǎn)吃不好,，穿不好，
也不會日子好過的

自由發(fā)展吧,，我都有點(diǎn)擺爛了

躺平了,，讓精英階層去拼去卷吧，總會有個最后一名的,！

作為個人,，盡力而為，結(jié)果順其自然

照顧弱勢群體需要國家制定各項(xiàng)法律法規(guī)來保護(hù)權(quán)益,，平均主義吃大鍋飯不就是以前的人民公社嗎,？

作為個人，盡力而為,，結(jié)果順其自然