wushu:在沒有完成前,，全是資料圖,。 (2024-12-24 18:33)

三年前,，你有沒有來論壇？,，那時(shí)候就有這張人盡皆知的老圖,，大哥，三年過去呢,。,。。你還當(dāng)寶呢,�,！，F(xiàn)在規(guī)劃早就大變呢,。,。。,。這就是為什么所有人懟你的原因,。。,。,。。至于你說的官方,，太倉發(fā)布,，它幾年來，發(fā)過好幾種規(guī)劃圖的,。,。。

在青陽路有個(gè)站點(diǎn)，那建成以后,，去蘇州方便了

moon4wolf:三年前,，你有沒有來論壇？,，那時(shí)候就有這張人盡皆知的老圖,，大哥，三年過去呢,。,。。你還當(dāng)寶呢,�,！，F(xiàn)在規(guī)劃早就大變呢,。,。。,。這就是為什么所有人懟你的原因,。,。,。。,。至于你說的官方,，太倉發(fā)布，它幾年來,，發(fā)過好幾種規(guī)劃圖的,。。,。 (2024-12-24 18:56)

官方不對,，好吧。你中華園大神才對嗎,？
官方都是錯(cuò)的,，只有論壇上幾個(gè)人才是對的，好吧,。

浪回頭,？北邊會若無其事沒一點(diǎn)風(fēng)聲,？
前天，那個(gè)人的“姑父”要明年上報(bào)9,、26開工呢,？
這不又在蕭林路針尖麥芒頂牛了？
你這不是來踢館的吧,？

一下兩根稻草,，也好，就是又亂套一次

小城小事:浪回頭,？北邊會若無其事沒一點(diǎn)風(fēng)聲,？
前天，那個(gè)人的“姑父”要明年上報(bào)9,、26開工呢,？
這不又在蕭林路針尖麥芒頂牛了？
你這不是來踢館嗎,？ (2024-12-24 19:15)

南通那邊強(qiáng)烈要求如通蘇湖建一條到太倉的支線,，然后在太倉換乘去上海。這符合國家新一輪發(fā)展戰(zhàn)略,，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了,。
原本那個(gè)如通蘇湖與蘇錫常交匯換乘的思路，即蘇錫常走北線,，被否決了,。因?yàn)椋�如通蘇湖已開建,，蘇錫常繼續(xù)論證,，時(shí)間不定,。

對南通來說，如通蘇湖太倉支線,，比本線重要很多很多,，他們要面向上海，這與國家戰(zhàn)略一致,。
現(xiàn)在最大的問題是,，太倉說，我不要,，我的農(nóng)田緊張,！我不要建成大城市，我是農(nóng)村,，要和浦東一樣,，一片田園風(fēng)光。

蘇錫常慢慢論證吧,，反正不在國家新一輪發(fā)展戰(zhàn)略中,，也不在江蘇省新一輪發(fā)展規(guī)劃中。如今都窮得叮當(dāng)響,，不少地方工資都快發(fā)不出了,，要不你出錢？
沿海沿江,，這是國家的新一輪發(fā)展戰(zhàn)略,，以浦東的開放為龍頭引領(lǐng),！

，

哪有你們這樣,，把北邊的百姓折騰來折騰去的,，以為翻燒餅?zāi)兀?br />

蘇錫常城際和蘇昆太線在蕭林路市區(qū)段共線也不是不可行,，彌補(bǔ)了城西北到市區(qū)的沒有地鐵的缺陷，圖中的蘇昆太線走長江路不可能吧,，玉山廣場都預(yù)留好換乘站了

小城小事:浪回頭,？北邊會若無其事沒一點(diǎn)風(fēng)聲？
前天,，那個(gè)人的“姑父”要明年上報(bào)9,、26開工呢？
這不又在蕭林路針尖麥芒頂牛了,？
你這不是來踢館的吧,？
....... (2024-12-24 19:38)

你不覺得你是網(wǎng)上的無聊之人嗎？
外地人到了昆山不能擺個(gè)地?cái)偦虼騻�(gè)臨工,，一定就要這么無聊,？
賺幾塊錢混生活比在網(wǎng)上找感覺重要許多！