wushu:隆重,？延遲了一年多才批復(fù)，不知道反復(fù)修改了多少次,，痛心中,！其他各市一年前就批復(fù)了，是不是更隆重,？
別把笑話當(dāng)大肉,！
 (2025-01-18 18:47) 

你太樂觀了  大青浦所謂的 頂層設(shè)計(jì)
商務(wù)部 是管外貿(mào)的 不是交通部

大概率是 蘇州要求走中線上去哭了
上海方面沒有任何改動(dòng)哇
照樣 示范區(qū)線 沒有新增任何一個(gè)換乘站  
新城南 還如期開工

maomao2016:蘇州真的是在堅(jiān)守華青路，甚至是期待重規(guī)一條不經(jīng)過青浦站的直殺線路,，分析有兩種意圖吧,，
一是彎彎繞繞的撲面虹橋樞紐，對園區(qū)東沒有太大意義,，
二是故意造成堅(jiān)決不下的局面,，顯立海哥的意圖，剝開給央面看清脈絡(luò)關(guān)系,，以便上頭出手點(diǎn)撥一二,，這也是苦肉計(jì)的一種,，明修棧道，暗度 .. (2025-01-19 09:55) 

今年確實(shí)是窗口期了  今年再搞不定
十年后再見吧

maomao2016:蘇州真的是在堅(jiān)守華青路,，甚至是期待重規(guī)一條不經(jīng)過青浦站的直殺線路,，分析有兩種意圖吧，
一是彎彎繞繞的撲面虹橋樞紐,，對園區(qū)東沒有太大意義,，
二是故意造成堅(jiān)決不下的局面,，顯立海哥的意圖,，剝開給央面看清脈絡(luò)關(guān)系，以便上頭出手點(diǎn)撥一二,，這也是苦肉計(jì)的一種,，明修棧道，暗度 .. (2025-01-19 09:55) 

園區(qū)擴(kuò)展和 頂層設(shè)計(jì)一個(gè)道理哇
就像機(jī)場一樣 如果海哥來一句
蘇雞和蘇淀 影響我經(jīng)濟(jì)第一GDP去中央鬧你覺得 中央聽哪邊呢 所謂的頂層設(shè)計(jì)
就要看 你站在什么角度看了
今年江蘇重大項(xiàng)目都沒有蘇淀
所以感覺還是很懸

怕什么,？不行就接著杠,。
除非批一支線去青浦。
都到了關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),，
最后,，一個(gè)“大局意識”完事。

打個(gè)比方,，上海和蘇州都是肉,，但這兩塊肉是分主人的，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者是此長彼消,，或者時(shí)重新分配,，那么我還是力挺蘇州的，自力更生,，委屈求全,，臥薪嘗膽，砥礪前行,，猥瑣厚重發(fā)展,，這些詞都不為過,，反觀上海吃盡紅利，政策傾斜幫扶到極點(diǎn),，對蘇州也是用盡矛盾之事,，不是一體化上升為國策的機(jī)運(yùn)，蘇州難有出頭之日�,�,！現(xiàn)在兩塊肉要重新分配，那么孰重孰輕就看其主人的孰重孰輕,，所以一切都要看形勢發(fā)展,，我看來，目前在國家層面,，現(xiàn)在國庫充盈應(yīng)對復(fù)雜國際形勢,，比某些特殊階層利益更為重要！
蘇州此次升級也就理所當(dāng)然了,！這叫形勢比人強(qiáng),，不行也風(fēng)光！風(fēng)水輪轉(zhuǎn)進(jìn)我家,，管他明天是你還是他,！

maomao2016:打個(gè)比方，上海和蘇州都是肉,，但這兩塊肉是分主人的,，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者是此長彼消，或者時(shí)重新分配,，那么我還是力挺蘇州的,，自力更生，委屈求全,，臥薪嘗膽,，砥礪前行，猥瑣厚重發(fā)展,，這些詞都不為過,，反觀上海吃盡紅利，政策傾斜幫扶到極點(diǎn),，對蘇州也是用盡矛盾之事,，不是一體化上 .. (2025-01-19 10:40)

，確實(shí)突然。,。,。。,。,。之前的上報(bào)公示稿還是長三角區(qū)域中心城市。,。國家的批復(fù)稿就抬為東部中心城市呢,。。批復(fù)規(guī)劃的,，不是機(jī)器,，也是挨餓會(huì)喊餓，挨打會(huì)喊疼的人,，,。沒高人發(fā)話，我是不信的,。,。否則沒可能無緣無故抬的,。,。寧波合肥靠山很強(qiáng)的。,。為什么不抬他們,。。

昆山縣:園區(qū)擴(kuò)展和 頂層設(shè)計(jì)一個(gè)道理哇
就像機(jī)場一樣 如果海哥來一句
蘇雞和蘇淀 影響我經(jīng)濟(jì)第一GDP去中央鬧你覺得 中央聽哪邊呢 所謂的頂層設(shè)計(jì)
就要看 你站在什么角度看了
....... (2025-01-19 10:12)

蘇淀胡，本來就很久以后才會(huì)開工,。,。。江蘇省,，早就決定如同蘇湖,，水鄉(xiāng)城際先開工。,。,。蘇電弧慢慢排隊(duì)吧。,。,。。,。,。。

這次國批明確，蘇州----東部地區(qū)重要的中心城市,，全國性綜合交通樞紐城市,。

不是蘇州這些年堅(jiān)持不懈,、努力奮斗，爭取來的,？何其不易,，實(shí)至名歸。

憑此,，在長三角一體化下,，就這個(gè)蘇淀滬，蘇州完全有發(fā)言權(quán),，爭取的是路線合理性,。

沒覺得有搬不走的巨石。

東部四個(gè)中心城市,，蘇州正好被其他三個(gè)包圍,，中心中的中心，贏麻了,！

蘇淀滬慢慢排吧，最少5年,。,。,。,。