在我國,，父母為子女出資購房的現(xiàn)象較為普遍。在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，此類房產(chǎn)該如何分割,？1月15日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋（二）》）,，對(duì)此作出明確規(guī)定,。
子女結(jié)婚時(shí)由父母出資購房既是我國傳統(tǒng)上家庭財(cái)產(chǎn)代際傳承的方式，也是父母對(duì)子女婚姻幸福美滿的祝福和物質(zhì)支持,，同時(shí)承載著父母對(duì)晚年享受天倫之樂的期盼,，有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。但是在子女離婚時(shí),，父母的希望落空,，利益平衡被打破,，糾紛也由此產(chǎn)生。
司法解釋：根據(jù)一方父母全額出資和部分出資分別予以規(guī)定
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳介紹,，根據(jù)民法典第1062條和第1063條規(guī)定,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，除贈(zèng)與合同中確定只歸一方的以外,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。基于父母為子女出資購房的特殊考量,，如果婚姻關(guān)系解除,，父母出資購房的行為基礎(chǔ)喪失，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮個(gè)案情況予以平衡,。根據(jù)民法典第1087條規(guī)定,，夫妻離婚對(duì)分割共同財(cái)產(chǎn)協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，按照照顧子女,、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。其中“財(cái)產(chǎn)的具體情況”應(yīng)當(dāng)包括出資來源情況,。
鑒于實(shí)際生活中出資來源的復(fù)雜性,，《解釋（二）》區(qū)分一方父母全額出資和部分出資兩大類情況分別予以規(guī)定。針對(duì)一方父母全額出資的情況,�,！督忉專ǘ芬�(guī)定，如果贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方,，依照約定處理,；如果沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，房屋不論是否登記在自己子女名下,，都可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，以保障出資父母一方的利益,。同時(shí)也要綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小等因素,，來確定是否需要對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額,。
針對(duì)一方父母部分出資或者雙方父母對(duì)房屋均有出資的情況，《解釋（二）》規(guī)定,，如果贈(zèng)與合同明確約定,，相應(yīng)出資只贈(zèng)與自己子女一方，依照約定處理,；如果沒有約定或者約定不明確的,，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，因不同案件出資來源和各方出資比例不同，需要根據(jù)個(gè)案情況分別處理,。
“比如,，雙方父母的出資比例為2:8，如雙方?jīng)]有明確約定房產(chǎn)歸屬,，具體分割時(shí),，一般可以判決房屋歸80%出資比例的一方，但是并非一定給另一方20%的補(bǔ)償,，需要在考慮共同生活及孕育共同子女情況,、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小等因素的基礎(chǔ)上,，按照照顧子女,、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決，補(bǔ)償比例可能高于也可能低于20%,�,！标愐朔急硎荆炔荒茏屢恍囊灰鉃榧彝ジ冻龅囊环絺挠謧�(cái),，也不能讓婚姻成為獲取不當(dāng)利益的借口,。
案例：房屋系男方父母全款購買，判決歸男方所有,、酌定補(bǔ)償女方
當(dāng)天發(fā)布的一起典型案例顯示,，2019年12月，許某某（男）父母全款購買案涉房屋,。2020年5月,，范某某與許某某登記結(jié)婚。2021年8月,，許某某父母將案涉房屋轉(zhuǎn)移登記至范某某,、許某某名下,。范某某與許某某婚后未生育子女,。2024年，因家庭矛盾較大,，范某某提起本案訴訟,，請(qǐng)求判決其與許某某離婚，并平均分割案涉房屋,。許某某辯稱,，同意離婚，但該房屋是其父母全款購買,，范某某無權(quán)分割,。訴訟中,，雙方均認(rèn)可案涉房屋市場(chǎng)價(jià)值為30萬元。
審理法院認(rèn)為,，范某某起訴離婚,，許某某同意離婚，視為夫妻感情確已破裂,，故依法準(zhǔn)予離婚,。關(guān)于案涉房屋的分割，雖然該房屋所有權(quán)已在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間轉(zhuǎn)移登記至范某某和許某某雙方名下,，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但考慮到該房屋系許某某父母基于范某某與許某某長期共同生活的目的贈(zèng)與，而范某某與許某某婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短,，且無婚生子女,，為妥善平衡雙方當(dāng)事人利益，故結(jié)合贈(zèng)與目的,、出資來源等事實(shí),，判決案涉房屋歸許某某所有，同時(shí)參考房屋市場(chǎng)價(jià)格,，酌定許某某補(bǔ)償范某某7萬元,。
