我相信交通能促經(jīng)濟(jì)

      第一,，城建規(guī)模昆山說大不大，說小不小,，把張浦,，千燈,，周市，花橋,，陸家,，巴成等與市區(qū)連城片的話,，城建規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般的縣級市,。屬于中等規(guī)模的地級市水平，這樣的規(guī)模,，帶來的是錯(cuò)綜復(fù)雜的道路,，紅綠燈。要素流動(dòng)靠傳統(tǒng)的交通模式效率很低,，需要有效的交通配置,。
      第二，昆山地處長三角腹地,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍,，要素配置齊全，面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時(shí)期,，除了積累了豐富的精密制造經(jīng)驗(yàn),，還有獨(dú)一無二的江南旅游資源：千燈古鎮(zhèn)，錦溪古鎮(zhèn),，張浦現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地,，巴成陽澄湖沿線等等，想盤存量旅游資源,，升級旅游資源,，離不開存量人員流動(dòng)以及吸引外來人員消費(fèi)，這一點(diǎn)離不開有效交通配置,，否則若干精而美的景點(diǎn)都會(huì)因?yàn)槎�,，無法停車造成浪費(fèi)，體驗(yàn)感差無回頭客,。
     第三,，商圈密集分散，消費(fèi)拉動(dòng)面臨挑戰(zhàn),，每個(gè)商圈有每個(gè)商圈的特點(diǎn),，大部分只滿足周圍消費(fèi)，以商圈的名氣來講應(yīng)該面對的是全市,，大部分人在出行上考慮后望而卻步,，比較典型的以昔日的人民路，北門路積攢的人氣近幾年下降的非常明顯,，以往的人流改成了現(xiàn)在的車流,，體驗(yàn)感全無,，如果打造成市區(qū)著名的步行街禁止私家車或許又不一樣的場景。當(dāng)然激活存量實(shí)體消費(fèi)離不開有效的交通支持,。
       第四,，大宗消費(fèi)疲軟，很多人想換車購車后來放棄了,，反正周末平時(shí)都開不動(dòng),，刺激有效的購車需求除了補(bǔ)貼，還應(yīng)該解決擁堵的問題,，這一點(diǎn)離不開有效的交通分散,。
       第五，實(shí)體消費(fèi)離不開交通,，網(wǎng)購昆山年年第一,，如果把網(wǎng)購的份額拿出來一半消費(fèi)在本地實(shí)體經(jīng)濟(jì)，明年的GDP會(huì)怎么樣,？這一點(diǎn)離不開有效的交通支持,。

2035年GDP兩萬億

6000應(yīng)該不是問題

平均車速20-30Km,，期待提升交通,。震川西路原來都是紅綠燈限速70，改造成快速路反而限速60,。這個(gè)有點(diǎn)看不懂了,，而且很多道路都降低了限速,。

中低運(yùn)軌道

吸引增量消費(fèi)可以給GDP帶來更大的增溢

昆山GDP比蘇州園區(qū)高，但城建比園區(qū)差太遠(yuǎn)了

昆山比園區(qū)高不是一年兩年了

現(xiàn)在是各板塊各自為戰(zhàn)，唯我為王,。比如,，
城中規(guī)劃為商業(yè)主中心，但城中商業(yè)這一個(gè),，那一個(gè),，沒有聚集，不是中心的樣子。
城南搞了那么多商業(yè),，規(guī)劃不是中心,，城東花橋大搞商業(yè)，勢頭都勝過主中心,。
城西也要商業(yè)副中心,，人民路需不需要做商業(yè)主中心？
要說快捷便利**通,，還真支持不足,。
連高鐵南站都不通暢，可見其他,。

中心的重要性肯定要有,，就像觀前街一樣人氣一直能保持住，昆山也要打造出一個(gè)中心,。如果把城市中低軌道交通搞起來,，高鐵站片區(qū)也盤活了。