我不說風(fēng)涼話，佩服樓主的行動力,。如果不是口袋不夠鼓,，誰總愿意買二手的呢。
我覺得樓主遇到的坑,，還行,，都不是特別重大惡意的。比拿報廢車當(dāng)好車賣,，賣完直接消失的,，好多了。你這些就是花些功夫,，略微損失點小錢,。我還覺得這些功夫花下來，部分經(jīng)歷對你個人也是有經(jīng)驗教訓(xùn),、有幫助的,。我想你肯定也是獲益匪淺的�,？傮w來說,，還行，至少不是碰上騙子,，就是些小花花腸子,。
但是這里兩件事，讓我很感慨,。
1. 昆山基層民警對你的嘲諷,。不說將心比心安慰吧。哪怕這事兒不歸他們管轄,，哪怕是個路人,，首先對遇到困難的人表達的也應(yīng)該是同情而不是冷嘲熱諷。
從消費者角度來說,，誰的錢也不是大風(fēng)刮來的,。遇到難事找警察幫忙，警察還沒出手，倒是先數(shù)落一番報案人,。樓主督察電話打的對,，這種工作態(tài)度絕對要批評。一個基層工作人員有這樣的低工作素質(zhì)表現(xiàn),，應(yīng)該不僅僅是他個人的問題,，更是他家庭和單位風(fēng)氣的問題。這從側(cè)面也反映出這個單位,，甚至是這個系統(tǒng)在思想和作風(fēng)上出問題了,。畢竟上梁不正，下梁歪,。物以類聚,，人以群分。他的行為言語跟熱心為人民服務(wù),，團結(jié)友善,，真善美等宗旨，相違背,。讓老百姓有了落差感,。
而且這種落差，在跟南京基層工作人員的工作一對比,，更是差距明顯,。
2. 第二個感慨。雖然網(wǎng)上總是調(diào)侃江蘇十三太保,，南京省會經(jīng)濟不如蘇州,。但是從樓主這次事件中看得出來，經(jīng)濟上去了,，但是基層執(zhí)政和事物處理水平跟省會還是有不小的差距,，群眾也不完全買賬。千千萬萬的基層隊伍里,，會有金子發(fā)光,，成為那點睛之筆。也難免有老鼠屎,，這誰都能明白,。但是希望點睛的在我們身邊，壞粥的最好沒有,。
其實樓主也不用妄自菲薄,，我覺得大多數(shù)人還得向你學(xué)學(xué)，大家二手買的多了,，才有更多人買新的,，才能促進消費,。畢竟沒有二手市場，對應(yīng)的新貨市場就沒那么好賣,。買二手的,，都是會過日子的。比打腫臉充胖子的強得多了,。
[ 此帖被valsjw在2025-01-22 12:33重新編輯 ]
