樓主的修養(yǎng)已經(jīng)很高了,，能反省就是好事,，說(shuō)的也很對(duì)

辦了會(huì)員都那么多人,，不用辦會(huì)員我都不想去了,，不過(guò)濾一批人，那里面試吃的大神就天天泡里面了

會(huì)費(fèi)還是收太少了 隔三差五就能看到類似的吐槽

小布丁丁:山姆的卡是全球都能用的；
在美國(guó)山姆門口會(huì)有店員查看你的會(huì)員卡,，但是很禮貌,，并不是核查你的卡，看你是不是本人,，只是看你有卡就行,；我沒(méi)有卡，但是每次和同事去,，時(shí)間久了都是直接進(jìn)去的,；結(jié)賬的時(shí)候，不是自己的卡,，可以去自助區(qū),；去人工區(qū)的話，因?yàn)樾庞每ú皇强ㄖ鞯�,，收銀 .. (2025-01-23 13:27)

你說(shuō)得很客觀,，但是也說(shuō)出了一些美國(guó)和中國(guó)差異化的問(wèn)題。我在加州生活多年,，都是自己辦costco的卡,，從來(lái)沒(méi)有借用過(guò)別人的卡。更沒(méi)有膽量和超市爭(zhēng)辯是不是看錯(cuò)人了,。因?yàn)槿绻�超市真的很較真,，直接把警察叫來(lái)了，在美國(guó)生活過(guò)的人應(yīng)該是知道這個(gè)后果有多嚴(yán)重的,。

合理或不合理,，每個(gè)人都會(huì)有不同的觀點(diǎn),。就我而言，我接受,。至少我花了這個(gè)錢,，他的品控大部分做的還不錯(cuò)，我也買到過(guò)不好的,，但概率比其它超市少,。

我覺(jué)得合理,！

存在即合理，內(nèi)涵意思就是不正常存在,，本身就是個(gè)不尊重規(guī)矩的,，何談合理？

如果一個(gè)國(guó)內(nèi)商超,，
如此強(qiáng)會(huì)員制,，
沒(méi)有洋字當(dāng)頭，標(biāo)簽化為“上流”,，
看他會(huì)不會(huì)不被這幫吹捧者踩扁了,？

挺合理的,，它里面有試吃活動(dòng),，如果沒(méi)有會(huì)員卡限制,，估計(jì)每天都有大量的人去蹭吃蹭喝,。

這個(gè)費(fèi)用，無(wú)非是篩選受眾,，就像你開(kāi)收益視頻,，大會(huì)員能看。