|
|
樓主 發(fā)表于: 01-23
, 來自:江蘇省0==
一向讓人羨慕
這不,，新的一年即將到來
別人家的小區(qū)
又出來“拉仇恨”了！
常州一小區(qū)業(yè)委會給業(yè)主發(fā)紅包
總額60萬元,！
最多的一戶分到了900多元
↓
揚(yáng)州一小區(qū)
每戶可以領(lǐng)300~600元現(xiàn)金
還有大米,、食用油等年貨
↓
深圳一小區(qū)
向全體業(yè)主返利74萬元
↓
不論分到手的金額是多是少
對于每位業(yè)主來說
這是提升小區(qū)幸福感與
凝聚力的強(qiáng)大助力！
然而
再看看昆山有的小區(qū)物業(yè)
業(yè)主的吐槽多到
甚至可以說上三天三夜
☟
但要說最過分的物業(yè)
非昆山周市這個小區(qū)莫屬
該物業(yè)被解聘后
竟拒絕返還公共收益
好在
歷時1年8個多月的追討
昆山法院剛判了！
近日
昆山市人民法院物業(yè)融合法庭受理了
這樣一起某小區(qū)物管會
要求物業(yè)企業(yè)返還公共收益的案件
自2017年12月31日起,，某物業(yè)企業(yè)為昆山周市鎮(zhèn)某小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)。2022年12月,，小區(qū)物管會依法召開業(yè)主大會,，決定不再續(xù)聘該物業(yè)企業(yè),。該物業(yè)企業(yè)于2023年4月23日移交了小區(qū)管理權(quán),，但未按相關(guān)法律法規(guī)及物業(yè)合同的約定，及時移交公共收益和賬目明細(xì)。
在交涉過程中,，該物業(yè)企業(yè)與小區(qū)物管會就公共收益賬目產(chǎn)生分歧,，多次協(xié)商無果后，物管會向法院提起訴訟,，要求某物業(yè)企業(yè)返還公共收益160余萬元。
看到這樣的操作
kb君真是被驚呆了,！
但幸好
經(jīng)過昆山法院的現(xiàn)場審理
結(jié)局令人相當(dāng)滿意
☞ 審理過程中,，該小區(qū)物管會稱其已就代表全體業(yè)主提起本次訴訟,、依約管理公共收益等事項向全體業(yè)主征詢意見、獲得授權(quán),，符合表決參與率相關(guān)規(guī)定,，并提供證據(jù)材料,。法庭組織雙方對公共收益構(gòu)成及總額進(jìn)行核對,，并對某物業(yè)企業(yè)抗辯應(yīng)當(dāng)扣除的物業(yè)補(bǔ)貼費(fèi)、墊付維修費(fèi)等部分進(jìn)行審查,。
☞ 經(jīng)法院審查,，依據(jù)《江蘇省物業(yè)管理條例》第六十六條規(guī)定，扣除物業(yè)補(bǔ)貼費(fèi)及物業(yè)企業(yè)在管期間墊付的維修費(fèi)用后,，初步確定某物業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)返還該小區(qū)物管會公共收益約100萬元,。
最終，經(jīng)法院主持調(diào)解
原被告雙方同意和解
2025年1月6日
雙方簽訂調(diào)解協(xié)議
約定由某物業(yè)企業(yè)
返還某小區(qū)物管會公共收益共計100萬元
那么
小區(qū)公共收益追回來后
該如何使用,、分配呢,？
該小區(qū)物管會表示
👇
小區(qū)的公共收益分配應(yīng)當(dāng)由全體業(yè)主共同決定，后續(xù)將通過征求全體業(yè)主意見，將這筆費(fèi)用用于小區(qū)后期建設(shè),，共筑美好家園,。同時將進(jìn)一步提高小區(qū)信息公開透明度，強(qiáng)化信息公示,，讓業(yè)主及時了解公共收益去向,。
這樣的案例并非個例
在2024年7月
也曾有類似的案件發(fā)生
2007年9月，昆山某物業(yè)公司作為物業(yè)服務(wù)企業(yè)入駐某家園小區(qū),。2020年10月,，昆山某物業(yè)公司撤場后未及時返還服務(wù)期間收取的停車費(fèi)公共收益。2022年9月,，某家園小區(qū)第二屆業(yè)主委員會及第二屆業(yè)主監(jiān)事會依法成立。
業(yè)委會成立后,，開始著手向某物業(yè)公司催討撤場后未返還的公共收益,，某物業(yè)公司向業(yè)委會返還了46萬余元。業(yè)委會認(rèn)為某物業(yè)公司返還金額與實(shí)際公共收益余額存在很大差距,，雙方爭議未妥善解決,。
2024年1月，某家園小區(qū)業(yè)委會向昆山市人民法院提起訴訟,，要求判令某物業(yè)公司返還2015年1月至2020年10月期間收取的停車費(fèi)公共收益836萬余元,。
最終，經(jīng)過昆山法院調(diào)解后,，雙方初步達(dá)成一致意見,，擬定了協(xié)議初稿，由某物業(yè)公司向業(yè)委會退還公共收益款項總計270萬余元,。
對于小區(qū)物業(yè)管理中
存在的不合理現(xiàn)象
小區(qū)業(yè)主可通過
成立業(yè)主委員會進(jìn)行監(jiān)督管理
或向物業(yè)管理行政主管部門
反映,、投訴、舉報
以及向人民法院起訴等方式
維護(hù)自身合法權(quán)益
你家小區(qū)物業(yè)服務(wù)如何,？
歡迎在評論區(qū)留言
|
