這養(yǎng)老錢不該給

在我們這邊（我身邊）的，老人養(yǎng)老根本不需要出錢,，看病,、請人照顧、生活費不僅自給自足,，還時不時的會貼補兒子,，兒子買房買車自動掏錢,，沒錢的給十萬以上，有錢一點的給百萬起步,。當(dāng)然出嫁女是得不到這種待遇的,，包括帶娃也只給兒子帶孫子的。
所以現(xiàn)在有個問題,，這樣家庭的老人,，養(yǎng)老不用子女花錢，家產(chǎn)房子存款全給兒子,，養(yǎng)老不存在兒子出錢,，僅需子女出力，這力還讓女兒出嗎,？

事實上我身邊很多人就是，家產(chǎn)全部給兒子,，還給兒子帶孫子,。但只要自己生病就找女兒，甚至有的心疼兒子,，自己生病都不告訴兒子只找女兒的,。

這個女兒要是不伺候生病父母,，就是不孝,，要是伺候，那一切重任都壓在女兒身上,，因為這種老人骨子里就覺得,，嫁出去的女兒潑出去的水，讓女兒做是自己家占便宜了,。

猜，你家這邊幾個孩子收入應(yīng)該不錯，比那邊的公職人員強

樓主最后給了嗎,？

這種舅還是早點斷親吧

現(xiàn)在主要問題是地方風(fēng)俗和法律規(guī)定不同,，所以大家的認(rèn)同就有差別,。1、老的風(fēng)俗,，都是兒子養(yǎng)老,，女兒有時間照顧、多看看,，買點吃的,；兒子是要負(fù)責(zé)吃喝拉撒睡的事情,，生病承擔(dān)費用，很多農(nóng)村幾個兒子的,，就是輪流到各家住,、吃....；2,、法律規(guī)定,，兒子、女兒共同養(yǎng)老,，父母財產(chǎn)分配不是要不要養(yǎng)老的依據(jù),，因為，父母從小養(yǎng)大你,、培養(yǎng)你,，不管是兒子還是女兒，就有義務(wù)贍養(yǎng)父母,，分配給你財產(chǎn)是義務(wù)以外的,，不能說你沒有分到財產(chǎn)就可以不養(yǎng)了，因為你不是石頭里崩出來的 所以在養(yǎng)老上,，是共同的責(zé)任,。 現(xiàn)在矛盾點是，大家都選擇對自己有利的方案來實施,，所以糾紛會大一點,，實際還是要大家心平氣和好好溝通的，因為是家務(wù)事,，清官也難斷,。

不是舅舅應(yīng)該給錢養(yǎng)老吧