華麗的毛毛:說房子是女方婚前財產(chǎn)南方?jīng)]有份額的都是法盲,。女方房產(chǎn)雖然是婚前財產(chǎn)，但是去世的時候是在婚姻內(nèi),，所以女婿享有繼承權而且是一半的繼承權，接下來的一半,，由孩子和父母平分也就是每人1/6,。法律上女婿沒有贍養(yǎng)岳父岳母的義務，但是女婿得到了遺產(chǎn)道義上應該贍養(yǎng)岳父母,。 (2025-02-05 15:20)

法盲還是很多的,。

這老人盡想好事呢

法律上沒有這個義務,，現(xiàn)實這個岳父岳母的操作,，也沒必要贍養(yǎng)。一輩子養(yǎng)別人的父母就算了,，還要養(yǎng)別人的兒子,。這樣的人，結局就是自己老了,，誰都不管,，一無所有，晚景凄涼

就沖岳父母這態(tài)度,，以后也大概率不會來往了,。
房子，又法律程序

于情于理來說,，岳父母把房子給外孫一個人,，但是要求女婿來養(yǎng)老，這個是完全不占理的,。如果沒有房子,，你岳父母還可以胡攪蠻纏一下，但是在有房子的情況下,，房子給前女婿生的外孫,，養(yǎng)老卻要現(xiàn)在的女婿來,，這個真的是太會想了，臉都不要了的節(jié)奏�,，F(xiàn)在岳父母無非就兩種選擇：1,、房子留給外孫，自己養(yǎng)老,，以后外孫大了,，靠外孫養(yǎng)老；2,、房子按照法律份兒分配,，要求女婿養(yǎng)老（但是也要女婿同意）。但是作為這個女婿,，我建議就不趟這個渾水,，首先不接受養(yǎng)老，同步該爭取的就要為自己爭取,。因為這個岳父母是不知好歹的主,，沒有必要客氣。要是岳父母有良心,，正常做法是發(fā)起繼承權的份兒,，也不參與養(yǎng)老。

沒有離婚 都有一個比率的繼承權,！
沒有血緣關系 現(xiàn)實點財產(chǎn)分割吧

理性消費

女兒二婚，女婿頭婚,，再婚沒有孩子,，女兒去世，女婿沒跑路就不錯了,。娃爸表姐和樓主說的情況差不多,，再婚表姐夫年前收拾包裹跑路了，在一起幾年,，啥也沒落到,。

可以不養(yǎng)，房子按法律規(guī)定可以分四分之一,？

二婚領證有風險