昆山缺少世界首富,。

昆山就別提這個了，南京反思是因為手里一把大學,，昆山有啥,，有浙江大學嗎？

土壤不同,，不一樣的土壤開出不一樣的花，沒有誰是誰非的,！
這次江蘇開展捫心自問,，自我批評，是上頭在敲打,！
江蘇的gdp有望敢超廣東,，就是最大的業(yè)績，所謂優(yōu)秀的孩子,，是全村的希望,，要求當然嚴格，一點瑕疵都能被無限放大,！
各有優(yōu)勢,，各有特色的地域發(fā)展戰(zhàn)略，沒必要指導,，你沒有這個,，沒有那個的！
江蘇的尖端制造業(yè),，基礎工業(yè)基礎,，完整的產(chǎn)業(yè)鏈，杭州不也是沒有嗎,？
所以這次執(zhí)業(yè),，自我剖析只是針對南京獨特，而不是指蘇昆等,，大家不要過度發(fā)酵,！
不知南京最近做了啥事，在經(jīng)濟有點退步的情況下,，被問詢自我批評,，這是一個信號,，南京很難，江蘇也不容易,，做好了是應該的，做不好就得被當責,，容錯率偏低,！一個妥妥的傷心太平洋！
現(xiàn)在杭州確實風頭很盛,，前沿熱門網(wǎng)絡科技,，一再突破，并在國際上獨領風騷,，可喜可賀,，聽說一個浙里辦業(yè)務，就吸引了三分之二的南京高�,？〔呕�落杭��,，南京確實要反思，為啥占盡江蘇的人才資源培養(yǎng)先機,，卻放飛了大多數(shù)優(yōu)秀學子的展翅棲下,，這是個嚴重的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃培養(yǎng)的體系失康事故，南京的體制產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)要集體反思,！
難怪南京的頭頭們都是來勢厲兵秣馬,，去時草草潦燎，安全落地便是大尚,！

矮子里拔長子而已,，就這個生態(tài)，都大差不差,，浙里辦也是分事情的,，沒必要妄自菲薄，省會之間的事更不用摟到蘇昆身上,，毫無可比性,。另外，浙杭的負面新聞還少嗎,，周JY,、唐YJ不都是浙江的體系生產(chǎn)出來的

所謂6小龍,，都是"網(wǎng)絡工作室"級別的公司，不需要廠房建設,，不考慮本地市場,，租一層寫字樓，幾臺電腦就把公司開起來,。這樣的公司和它的員工,，考慮落戶時更是全國哪邊政策好去哪邊。杭州地鐵比蘇州晚開通,，現(xiàn)在里程已經(jīng)翻倍蘇州,，從2014開始杭州實際坐實新深圳的位置，培養(yǎng)不出這樣的公司才需要問責,。蘇州被綁手綁腳能做出這樣的成績已經(jīng)不錯了,，建設4E機場和并區(qū)刻不容緩，短期隨便釋放15%潛能,，長期吸引這類公司來蘇也是必然的事,。

最重要的一點就是沒有基因 杭州本來就是互聯(lián)網(wǎng)帶起來的城市 整個蘇州甚至江蘇還是工業(yè)根基

姑蘇正滄浪旗:所謂6小龍,，都是"網(wǎng)絡工作室"級別的公司,，不需要廠房建設，不考慮本地市場,，租一層寫字樓,，幾臺電腦就把公司開起來。這樣的公司和它的員工,，考慮落戶時更是全國哪邊政策好去哪邊,。杭州地鐵比蘇州晚開通，現(xiàn)在里程已經(jīng)翻倍蘇州,，從2014開始杭州實際坐實新深圳的位置,，培 .. (2025-02-10 11:03)

地鐵里程哪有翻倍，蘇州350,，杭州518,，也就多48%，而且杭州有大量的遠郊線,，站間距很大,，這種都算充數(shù)的

把蘇州弄個計劃單列市先吧,，一個普地，打個比喻,，省份城市是達官貴人家的孩子具備天生的條件,，蘇州就是農民家的孩子要啥沒有只能靠自己，背景和底蘊完全不一樣的

我看到網(wǎng)上有人發(fā)貼講，浙江和江蘇發(fā)展完全不同的模式,，浙江是重商重科研,，江蘇重制造。浙江老板多,，江蘇工廠多,。浙江民企強，江蘇外資多,。浙江搞共同富裕,，江蘇搞出口經(jīng)濟。

昆山是打螺絲“十小龍”