酷兒001
:除非監(jiān)控清楚的看到那個女的拿了你的手機(jī),,有完整的視頻。就因?yàn)閯e人進(jìn)了2次衛(wèi)生間,,就能鎖定對比傳喚嗎,?人家不承認(rèn)你有證據(jù)嗎?就算她前后進(jìn)10次衛(wèi)生間也不犯法吧,。她完全可以說壓根沒看到什么手機(jī),。
還有,既然刷機(jī)了,,如果刷機(jī)成功了,,說明人家是懂這種的,,難道刷好了不換自 ..
(2025-02-20 08:31) 
部分說法我非常贊同。不能因?yàn)槟愕氖謾C(jī)不見了,,就把所有進(jìn)入廁所的人定位嫌疑人,,這個是對所有進(jìn)入人員的侵犯和不公平。難道我上個廁所還變成調(diào)查對象了,?現(xiàn)在不是主張“疑罪從無”和誰主張誰舉證嗎,?除非你你能夠證明別人拿了你手機(jī),有充分證據(jù),,不然即使你看到別人進(jìn)了廁所,,哪怕進(jìn)了你同一個蹲坑,也不能說明別人拿了你手機(jī),。說白了,,責(zé)任主要是樓主,不能因?yàn)槟愕拇笠�,,讓所以上廁所的人變成嫌疑人,。另外派出所也是按照�?guī)范執(zhí)法,,就一個視頻進(jìn)去幾個人就能夠證明別人拿你手機(jī)嗎,?派出所也不能調(diào)查別人啊,因?yàn)槟阃瑯硬荒茏C明你在廁所丟了手機(jī),,別人還懷疑你手機(jī)是不是掉這里呢,?在各種情況都可能的情況下,派出所的行為是合理的!所以,,一切都是口述,,你讓派出所怎么調(diào)查?換派出所在沒有證據(jù)的情況下詢問你,,你會不會發(fā)火,?樓主都是站自己進(jìn)度考慮問題,既然在沒有確定證據(jù)下要求派出所調(diào)查進(jìn)出人員,?派出所在沒有證據(jù)的情況下是不能隨意調(diào)查和傳喚別人的,,派出所的做法是對的,樓主居然還橫加指責(zé),,有點(diǎn)過分,。
[ 此帖被昆山第一號在2025-02-20 15:12重新編輯 ]