酷兒001
:除非監(jiān)控清楚的看到那個女的拿了你的手機,有完整的視頻,。就因為別人進了2次衛(wèi)生間,,就能鎖定對比傳喚嗎?人家不承認你有證據(jù)嗎,?就算她前后進10次衛(wèi)生間也不犯法吧,。她完全可以說壓根沒看到什么手機。
還有,,既然刷機了,,如果刷機成功了,說明人家是懂這種的,,難道刷好了不換自 ..
(2025-02-20 08:31) 
部分說法我非常贊同,。不能因為你的手機不見了,就把所有進入廁所的人定位嫌疑人,,這個是對所有進入人員的侵犯和不公平,。難道我上個廁所還變成調(diào)查對象了?現(xiàn)在不是主張“疑罪從無”和誰主張誰舉證嗎,?除非你你能夠證明別人拿了你手機,,有充分證據(jù),,不然即使你看到別人進了廁所,哪怕進了你同一個蹲坑,,也不能說明別人拿了你手機,。說白了,責任主要是樓主,,不能因為你的大意,,讓所以上廁所的人變成嫌疑人。另外派出所也是按照規(guī)范執(zhí)法,,就一個視頻進去幾個人就能夠證明別人拿你手機嗎,?派出所也不能調(diào)查別人啊,因為你同樣不能證明你在廁所丟了手機,,別人還懷疑你手機是不是掉這里呢,?在各種情況都可能的情況下,派出所的行為是合理的!所以,,一切都是口述,你讓派出所怎么調(diào)查,?換派出所在沒有證據(jù)的情況下詢問你,,你會不會發(fā)火?樓主都是站自己進度考慮問題,,既然在沒有確定證據(jù)下要求派出所調(diào)查進出人員,?派出所在沒有證據(jù)的情況下是不能隨意調(diào)查和傳喚別人的,派出所的做法是對的,,樓主居然還橫加指責,,有點過分。
[ 此帖被昆山第一號在2025-02-20 15:12重新編輯 ]