酷兒001
:除非監(jiān)控清楚的看到那個(gè)女的拿了你的手機(jī),，有完整的視頻。就因?yàn)閯e人進(jìn)了2次衛(wèi)生間,，就能鎖定對(duì)比傳喚嗎,？人家不承認(rèn)你有證據(jù)嗎？就算她前后進(jìn)10次衛(wèi)生間也不犯法吧,。她完全可以說(shuō)壓根沒(méi)看到什么手機(jī),。
還有，既然刷機(jī)了,，如果刷機(jī)成功了,，說(shuō)明人家是懂這種的，難道刷好了不換自 ..
(2025-02-20 08:31) 
部分說(shuō)法我非常贊同。不能因?yàn)槟愕氖謾C(jī)不見(jiàn)了,，就把所有進(jìn)入廁所的人定位嫌疑人,，這個(gè)是對(duì)所有進(jìn)入人員的侵犯和不公平。難道我上個(gè)廁所還變成調(diào)查對(duì)象了,？現(xiàn)在不是主張“疑罪從無(wú)”和誰(shuí)主張誰(shuí)舉證嗎,？除非你你能夠證明別人拿了你手機(jī)，有充分證據(jù),，不然即使你看到別人進(jìn)了廁所,，哪怕進(jìn)了你同一個(gè)蹲坑，也不能說(shuō)明別人拿了你手機(jī),。說(shuō)白了,，責(zé)任主要是樓主，不能因?yàn)槟愕拇笠�,，讓所以上廁所的人變成嫌疑人,。另外派出所也是按照�?guī)范執(zhí)法，就一個(gè)視頻進(jìn)去幾個(gè)人就能夠證明別人拿你手機(jī)嗎,？派出所也不能調(diào)查別人啊,，因?yàn)槟阃瑯硬荒茏C明你在廁所丟了手機(jī)，別人還懷疑你手機(jī)是不是掉這里呢,？在各種情況都可能的情況下,，派出所的行為是合理的!所以，一切都是口述,，你讓派出所怎么調(diào)查,？換派出所在沒(méi)有證據(jù)的情況下詢問(wèn)你，你會(huì)不會(huì)發(fā)火,？樓主都是站自己進(jìn)度考慮問(wèn)題,，既然在沒(méi)有確定證據(jù)下要求派出所調(diào)查進(jìn)出人員？派出所在沒(méi)有證據(jù)的情況下是不能隨意調(diào)查和傳喚別人的,，派出所的做法是對(duì)的,，樓主居然還橫加指責(zé)，有點(diǎn)過(guò)分,。
[ 此帖被昆山第一號(hào)在2025-02-20 15:12重新編輯 ]
