幸福的橙子:幾年前我手機也丟過一次,，也報警了,，調(diào)監(jiān)控,，耽誤好久,，最后不了了之。當(dāng)時來了2位叔叔,，最后給我語重心長的說了幾句暖心話,，我記憶猶新。說：監(jiān)控沒拍到是對方偷走,，還是我自己不小心掉了（被對方撿到）,。只有被拍到是對方偷了我的，他們才能處置對方,。如果是我自己不小心掉了,， .. (2025-02-20 02:27)

你這還好了，叔叔還給你舉例解釋,，前幾年家里6,、70歲老人撿了一箱煙（一、二十條,，各種牌子的都有）,，晚上回家跟我說了后立馬打110報警，結(jié)果被接警人員一頓教育,，問為啥白天不打電話,，后屬地叔叔開了警車來家里拿，第二天還被鄰居問我家出了什么事,？

人生的第一課就是報警 真別指望這種事情能處理好,。前年一個朋友的鎖被室友撬開,，然后把臥室東西搬空帶走，報警后,，對方歸還了,，而且還不送回去。JC說這不算盜竊,，沒有盈利的不算盜竊,！沒有盈利的不算盜竊！沒有盈利的不算盜竊,！然后對方也沒事,，就做個筆錄回家了

    

撿到過手機,，送到小區(qū)保安那了

幸福的橙子:幾年前我手機也丟過一次，也報警了,，調(diào)監(jiān)控,，耽誤好久，最后不了了之,。當(dāng)時來了2位叔叔,，最后給我語重心長的說了幾句暖心話，我記憶猶新,。說：監(jiān)控沒拍到是對方偷走,，還是我自己不小心掉了（被對方撿到）。只有被拍到是對方偷了我的,，他們才能處置對方,。如果是我自己不小心掉了， .. (2025-02-20 02:27)

撿到的東西,，不歸還失主,，確實是道德問題，如果歸還失主,，收取一部分合理的報酬也是合情合理,！

酷兒001:除非監(jiān)控清楚的看到那個女的拿了你的手機,，有完整的視頻。就因為別人進了2次衛(wèi)生間,，就能鎖定對比傳喚嗎,？人家不承認你有證據(jù)嗎？就算她前后進10次衛(wèi)生間也不犯法吧,。她完全可以說壓根沒看到什么手機,。
還有，既然刷機了,，如果刷機成功了,，說明人家是懂這種的，難道刷好了不換自 .. (2025-02-20 08:31)

部分說法我非常贊同,。不能因為你的手機不見了,，就把所有進入廁所的人定位嫌疑人，這個是對所有進入人員的侵犯和不公平,。難道我上個廁所還變成調(diào)查對象了,？現(xiàn)在不是主張“疑罪從無”和誰主張誰舉證嗎？除非你你能夠證明別人拿了你手機,，有充分證據(jù),，不然即使你看到別人進了廁所，哪怕進了你同一個蹲坑,，也不能說明別人拿了你手機,。說白了，責(zé)任主要是樓主,，不能因為你的大意,，讓所以上廁所的人變成嫌疑人。另外派出所也是按照規(guī)范執(zhí)法,，就一個視頻進去幾個人就能夠證明別人拿你手機嗎,？派出所也不能調(diào)查別人啊，因為你同樣不能證明你在廁所丟了手機,，別人還懷疑你手機是不是掉這里呢,？在各種情況都可能的情況下，派出所的行為是合理的!所以,，一切都是口述,，你讓派出所怎么調(diào)查？換派出所在沒有證據(jù)的情況下詢問你，你會不會發(fā)火,？樓主都是站自己進度考慮問題,，既然在沒有確定證據(jù)下要求派出所調(diào)查進出人員？派出所在沒有證據(jù)的情況下是不能隨意調(diào)查和傳喚別人的,，派出所的做法是對的,，樓主居然還橫加指責(zé)，有點過分,。

按照樓主的想法，我說我在這個廁所丟了500克黃金項鏈,，調(diào)監(jiān)控看,，兩個人進去過，是不是我就可以找這兩個人來賠我500克黃金項鏈,？都什么想法,，好幼稚。 派出所辦案都是講證據(jù)的,，如果證據(jù)不充分,，是不能隨意調(diào)查公民的。說白了,，你手機丟廁所也只是你說的，也是沒有證據(jù)的,，有沒有可能是你自己忘記放別的地方了,？有沒有可能丟別的地方了？這些都是不確定的,。所以,，樓主不能指責(zé)派出所不作為，派出所無不當(dāng)行為,，只是你不懂法而已,。

還是那句話,，首先搞清楚這是什么機構(gòu),，第二這些設(shè)備是什么用場。不要以為套了RM二字就失去他的本質(zhì)了。

刷機了手機資料都沒了吧,，又要修掉2000元,，那找回來意義不大了。

可笑的就是樓上這種啥也不懂就亂噴的噴子,。被偷和遺失,，盜竊和占有，搞搞清楚