有人說太倉(cāng)和昆山的差距就像昆山和上海的差距,,描述的可能不恰當(dāng),但是事實(shí)也差不多,!太倉(cāng)一直號(hào)稱上海下一站,,但是一直處于自我荒廢中,,自救中。上海對(duì)太倉(cāng)的協(xié)助真的沒有對(duì)昆山的幫助那么大,,甚至這些年的發(fā)展靠的都是太倉(cāng)自己自力更生,,一個(gè)嘉閔線已經(jīng)持續(xù)了多久了,與上海的地鐵相連一直遙遙無期,,所以真的不如昆山,。并且太倉(cāng)的婁江新城,科教新城也沒能站得住腳,,太倉(cāng)太需要有個(gè)像花橋一樣的地方了,。太倉(cāng)人少,沒有高架,,商業(yè)凄慘,,遠(yuǎn)的不如宜興江陰,近的比不過常熟張家港,,太倉(cāng)發(fā)展任重道遠(yuǎn),。