本人觀點：不要神話學區(qū)房,。也不要神話私立學校,。
本人的觀點：只要孩子肯愿意學，家長加大各種教育的投入與付出都是有好的結果,。并不是房來決定的,。
我也是學我的同事這么干的，干就完了,，比狠唄,，投錢,，投時間，投家長的精力,。
我同事2020年準備賣掉花橋的房子換市區(qū)老二中學區(qū)房。
那一年正值秀峰啊通海等私立初中搖號,，以為把秀峰通海掐死了就是學區(qū)房的天下,，結果那一年自搖號開始市區(qū)的學區(qū)房漲上天了。
我同事覺得漲的太猛了,，風險太大,，就放棄了。關鍵簽約房東臨時又漲價加10萬,，她就氣死嘔的吐血,。然后就徹底放棄換市區(qū)學區(qū)房的想法。發(fā)誓即使呆鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要付出讓孩子進名校,。
自放棄學區(qū)房后,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學六年級班級中等成績的女生，她就每天下班跟孩子學習,，除了孩子學習,，自己也學習如何家庭教育。然后同時報各種輔導班,，到初三畢業(yè)已經年級排名50內,，中考以分配生錄取震川。 報輔導班的費用從2020年到2024年花了約30萬,。
2024年進震川中學可開心,，娃給她省了幾百萬了。
簡單的邏輯為： 一套二中的學區(qū)房2020年后價值為500萬,，現在價值250萬,，跌下的250萬是否夠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的家長每天請一對一家教從小學到高中？
簡單的邏輯：不是房決定,，是干來決定,。怎么干？投入時間,，投入精力,，投入金錢。比的是投入和付出,。
[ 此帖被凌晨百合在2025-02-24 09:07重新編輯 ]
