小城小事:時間可以等，等得起,！
關鍵兩點：
一,、直通虹橋；
二,、錦溪東設站可以的,，兩站是瞎胡鬧,！即使偏北也是亂彈琴！應當于姜杭/商鞅湖畔設張浦站,，不留歷史缺憾，全面服務沿線,，雨露均沾,。
....... (2025-02-27 10:24) 

別做夢了 不可能直連的
要直連 根本無需等
示范區(qū)線2028年6月開通
如果想給你直通 要給你工可批復建設了

樂樂qwerty:蘇錫常城際肯定是最優(yōu)先搞的 (2025-02-27 10:27) 

蘇西常 和蘇淀 都一樣 近期不可能建設
利益關系 無法調和

小城小事:你邊上站著去,，有多遠滾多遠
張浦百姓有的是理由，也有權要求設張浦站,。
....... (2025-02-27 10:43) 

你可以要求 但是 設站概率并不大

moon4wolf:那些天天吹蘇州東一開工,，蘇淀滬接著開工的，都是房產中介,。,。。[表情]  (2025-02-27 10:08) 

蘇州東是國家級戰(zhàn)略通蘇嘉涌的
2027年通車優(yōu)先級高
和蘇州17   蘇淀滬 建設時間沒
一分錢關系

尷尬就在旅游三鎮(zhèn)沒有客流,。又緊挨長三角示范區(qū),。走張浦千燈有客流，但是不符合長三角示范區(qū)

滬蘇錫常,，示范區(qū)線,，水鄉(xiāng)旅游線 統(tǒng)統(tǒng)避開昆山。就上海這種心胸格局,，還想搞都市圈 還想超越東京都市圈,？做夢吧。生怕蘇淀滬通了人都跑蘇州來買房,。沒人接盤上海高價房

感覺是有點窩囊