凌晨百合:    是重要,。
    可公辦學校已經(jīng)打掉了決定性因素,。
    卷王在前面引起你的焦慮被逼了去學。這就叫氛圍,。
    可自雙減后,。不得月考，不得公布成績,，不得期中考試排名,，不得以成績排名。家長 .. (2025-03-06 14:33)

你這段話的邏輯是啥?你想說明什么,？

韓韓:你這段話的邏輯是啥?你想說明什么,？
(2025-03-06 14:35)

    自雙減后，孩子的學習氛圍影響轉移到家庭和家庭的環(huán)境起決定因素了,。
    學區(qū)房氛圍影響不能被神話了,。
    關鍵你要知道卷王的排名才會被卷王帶動被逼去學。
    你不知道卷王的排名就沒有那么焦慮,。
    只能靠家長自己去卷了,。

笑死我了 以前全昆山5千學生的時候,，好高中也不是隨便進啊 無形的競爭是必然存在的，但是不可否認,，壓力比現(xiàn)在小多了 考的很差起碼私立高中可以讀吧,，現(xiàn)在是難啊

我說一下我的觀點
1、我覺得學區(qū)房不可能漲,，這個是房地產(chǎn)總的大趨勢,、大環(huán)境的原因。

2,、公立教育資源不可能均衡,，這個是優(yōu)質(zhì)生源的自發(fā)選擇。

3,、公立學校所謂的老師輪崗對平衡教育資源沒有太大的意義,，純粹是滿足某些家長的玻璃心而已。

4,、私立和頭部公立學校依然是優(yōu)質(zhì)生源的首選,。

5、不要怪學校,、老師,、同學、要從家庭教育本身找問題,，家長請先自律,。

6、自律的家長永遠是少數(shù),，自己都不想卷憑什么讓孩子卷,。

7、人才選拔永遠是看天賦的,，不是所有的孩子都能在學習上卷出頭的,。

8、有天賦不自律的孩子沒前途的,，自律但天賦差的孩子是能保證下限的。

樓主的言論根本站不住腳,，半桶水搖晃的厲害,，閉著眼睛說話,，你覺得沒有的東西，只是你不知道而已,，你不知道也不能說它不存在呀,，算了，沒必要爭論,，只是看著這些話想笑

凌晨百合:    自雙減后,，孩子的學習氛圍影響轉移到家庭和家庭的環(huán)境起決定因素了。
    學區(qū)房氛圍影響不能被神話了,。
    關鍵你要知道卷王的排名才會被卷王帶動被逼去學,。
    你不知道卷王的排名就沒 .. (2025-03-06 14:40)

不論雙減前后，所謂的學習氛圍都是取決于家庭教育和家庭環(huán)境,。

學區(qū)房只是對這樣家庭的物質(zhì)篩選而已,。

一個班級的成績雖然不公布，但是班級誰考最高分,，孩子們都知道,。

指望一個底層家庭提高家庭教育水平是困難的，基本邏輯是再過去發(fā)展的幾十年,，如果自身對教育重視的話應該也不會底層,。雖然階級分層很殘忍。

韓韓:不論雙減前后,，所謂的學習氛圍都是取決于家庭教育和家庭環(huán)境。
學區(qū)房只是對這樣家庭的物質(zhì)篩選而已,。
....... (2025-03-06 14:49)

    你這說到了核心問題,。
    我只是提醒家長注意核心的教育問題，而不是盲目的焦慮,。
    學區(qū)房之前由于有財富增值和保值的功能,，中產(chǎn)階層必須要固守自己的財富不被貶值大量的向學區(qū)房轉移形成學區(qū)的圈地運動。
    當教育形勢發(fā)生轉變時,，這種大量的轉移現(xiàn)象會減少,。所以現(xiàn)在投機學區(qū)房暴富概率低。
    家長的思維應該固守教育比拼的核心,。家庭教育和家庭環(huán)境,。

凌晨百合:    你這說到了核心問題,。
    我只是提醒家長注意核心的教育問題，而不是盲目的焦慮,。
    學區(qū)房之前由于有財富增值和保值的功能,，中產(chǎn)階層必須要固守自己的財富不被貶值大量的向學區(qū)房轉移形成學區(qū)的圈地運動。
.. (2025-03-06 15:01)

那個家長買學區(qū)房是為了暴富,？,？

我不知道你對中產(chǎn)的定義是啥，我覺得中產(chǎn)買套老破小學區(qū)房是不會太在意房子的漲跌的,。

正因為學區(qū)房現(xiàn)在沒有投資的屬性了,，它就更能夠篩選出教育的屬性。

更有利于優(yōu)先生源的匯聚,。

韓韓:那個家長買學區(qū)房是為了暴富,？？
我不知道你對中產(chǎn)的定義是啥,，我覺得中產(chǎn)買套老破小學區(qū)房是不會太在意房子的漲跌的,。
....... (2025-03-06 15:08)

    你忘記了還有一個資本教育團體，校外教培,，昆山無論鄉(xiāng)鎮(zhèn)還是城鎮(zhèn)的大街小巷的校外教培,。
    資本化教育工具學區(qū)房并不是唯一。
    而當學區(qū)房不再增值保值,，學區(qū)房的資本教育屬性性價比下降,。
    還要打校外教培和私立學校，學區(qū)房可能教育屬性成為唯一才會引起學區(qū)房引導以房價篩選生源的功能,。

所以樓主的觀點現(xiàn)在還買不買學區(qū)房呢,？

我的觀點是要買學區(qū)房的。

1,、現(xiàn)在學區(qū)房便宜,，一套老破小100多萬，跌不了多少錢還能等拆遷或以舊換新。

2,、由于房價下跌,，沒人炒學區(qū)房了，所以買的人都是想好好提升孩子教育的,，所以生源會變好,。

3、原來有些家長覺得買個學區(qū)房能漲價賺錢,，還能把孩子甩個學校當甩手掌柜,，這樣的人現(xiàn)在少了。

所以學區(qū)房還是值得買的,，如果在意以后跌的幾十萬的錢的話,，當我沒說。