韓韓:所以樓主的觀點現(xiàn)在還買不買學區(qū)房呢,？
我的觀點是要買學區(qū)房的,。
1、現(xiàn)在學區(qū)房便宜,，一套老破小100多萬,，跌不了多少錢還能等拆遷或以舊換新。
....... (2025-03-06 15:15)

韓處好久不來了,，今天不忙啊,。。,。說半了天,，我都打完螺絲回工位喝水了,。

    
假設(shè)昆山目前頂尖高中的學位是1000,，普通高中學位是4000，目前有10000學生,，目前升學率是50%,，要上頂尖高中就必須是前10%的學生。
7年后,，學校和老師還是那么多,，假如要維持頂尖高中學位1000，普高學位4000,，但只有5000學生升學了,，如果還維持50%的升學率，政府會怎么辦,？裁掉老師還是關(guān)閉高中,？大概率是放松升學率。上頂尖高中的就是前20%的學生,，上普高就變成100%
以后大學也和高中一樣,，競爭肯定有的,，但不會太激烈了，實際上很多孩子是在高中和本科階段才開始發(fā)力的,，只要高中不篩掉人,，進了高中就得拼智商，而不是像現(xiàn)在一樣,，中考把晚開竅的孩子預先篩除掉了,。

凌晨百合:    你忘記了還有一個資本教育團體，校外教培,，昆山無論鄉(xiāng)鎮(zhèn)還是城鎮(zhèn)的大街小巷的校外教培,。
    資本化教育工具學區(qū)房并不是唯一。
    而當學區(qū)房不再增值保值,，學區(qū)房的資本教育屬性性價比下降,。
  &n .. (2025-03-06 15:12)

私立學校，教培和學區(qū)房的性質(zhì)差不多,，都是篩選,。

只要高考制度在，這樣的篩序永遠存在,。

但是對于頂層的孩子,，主要靠天賦+自律，不需要私立,、教培和學區(qū),。

各位辯論的口渴不

這兩年又在興建高中
感覺過幾年要么普及升學率全上
要么減少招生人數(shù)壓住升學率

白開水momo:這兩年又在興建高中
感覺過幾年要么普及升學率全上
要么減少招生人數(shù)壓住升學率 (2025-03-06 15:36)

如果減少招生人數(shù)壓住升學率,，那多建設(shè)出來的高中和入編的老師咋辦,？

每個班級的人數(shù)減少
原來50一個班
變成25一個班

最后,，10個一個班，小班制
小時候看外國電視劇和電影,，那里面的學校不就是這樣的

100