私立學(xué)校,，大多資本化運(yùn)營學(xué)校，資本最會做的事就是壓榨,，壓榨老師壓榨學(xué)生,。私立的老師每天從早到晚都是高強(qiáng)度的。
     公辦初中不壓榨老師,。
     主要是老師的精力是有限的,。老師的工作強(qiáng)度太大，又不加人的情況下根本公辦初中辦不了晚自習(xí),。再加上有些家長不配合不想上晚自習(xí),。昆山的公辦初中是放棄學(xué)校的晚自習(xí)。財(cái)政上也不加錢也不加人,。
     改由學(xué)生和家長主導(dǎo)自己的家庭晚自習(xí),。
     本人曾經(jīng)也不理解為什么公辦初中至少20年沒有晚自習(xí)是為何?
     實(shí)際公辦初中只是把時間集中挪到了早上進(jìn)行了提前而言
     昆山初中策略把別的地區(qū)晚上的挪到早上。早上7:00到校,，到早上8:30正式上課,。昆山至少20-30年沒有晚自習(xí)，都是老師的時間集中到早上,，放棄了晚上時間辦晚自習(xí),。可別的地區(qū)是有晚自習(xí),，但是早上是晚到校,。
    實(shí)質(zhì)是公辦初中把別人晚上的時間挪到早上進(jìn)行利用
    老師早到校,哪還有精力晚上那么晚下班,策略是辦好早自習(xí)早讀,放棄效率差的晚自習(xí)。老師不休息好根本不能很好的進(jìn)行第二的教學(xué),。
    如果硬要公辦初辦晚自習(xí)：
    只有一種：財(cái)政加錢加人,，多招老師
    總結(jié)一個字：錢。因是公辦不能找家長要錢,，私立就不一樣錢可以加到學(xué)費(fèi)中由家長付,。
    財(cái)政加人加錢就會評估給錢后能帶來多少教育意義和社會效益？
    社會效益不高,，教育意義也不大
    為什么教育意義也不大,？
    實(shí)際初中是暗著進(jìn)行分層的制度：
    第一：學(xué)霸，要拼提招的學(xué)習(xí)進(jìn)度不一樣,，要拼分配生,，學(xué)習(xí)進(jìn)度都是拓展型。
   第二：不想學(xué)的學(xué)生,。在初中混日子等入中職,。
    兩類不一樣的學(xué)習(xí)進(jìn)度在同一個班級,，差異化的學(xué)習(xí)需求。晚自習(xí)不能滿足這種差異化,。
    學(xué)霸不愿意上晚自習(xí)浪費(fèi)時間和學(xué)渣學(xué)一樣的基礎(chǔ)型,，有學(xué)渣的晚自習(xí)不想呆學(xué)校。學(xué)霸會說拜拜晚自習(xí),，因?yàn)樗�要上校外教培學(xué)拓展的知識拼提招,。公辦初中即使上晚自習(xí)也不能把晚自習(xí)辦成拓展學(xué)習(xí)，不能滿足學(xué)霸需求不想晚自習(xí),。
    少部分中等成績的學(xué)生要校外教培補(bǔ)差提優(yōu)根本不想上晚自習(xí),。這個是沒有晚自習(xí)被逼的只能走向校外教培,。
    學(xué)渣又不想學(xué),，也不想晚自習(xí)。
     差異化的需求導(dǎo)致晚自習(xí)支持率不高,。這樣支持上晚自習(xí)就達(dá)不到50%,。
     支持率不高總結(jié)：教外教培在初中要拼中考階段是占據(jù)很高的市場地位,。

學(xué)校沒有要求上晚自習(xí)，是孩子自己要來自主學(xué)習(xí)的

高考制度不改革,，雙減有何意義,，有錢有能力的照樣在補(bǔ)課

私立都上

秀峰肯定上晚自習(xí)呀！
私立的不要說初中了,，私立小學(xué)也上晚自習(xí),，小學(xué)晚自習(xí)時間估計(jì)稍微短點(diǎn)。

初中和高中階段的孩子,，剛好是喜歡玩耍的年齡,，99%是監(jiān)督才學(xué)的那種,，等他想要學(xué)習(xí)的時候,，已經(jīng)過了這個年齡段了。很多孩子,，抓一抓,，還是能上一個不錯的本科，若是放羊,，可能啥都上不了,。

看樣子，以后只能更加卷家長了,。

昆山用實(shí)際行動證明自己的公立學(xué)校是多么垃圾

jhhuang:昆山用實(shí)際行動證明自己的公立學(xué)校是多么垃圾 (2025-03-09 07:30)

**呢你這是,，昆山教育質(zhì)量最好的初中肯定是二中。二中要是跟秀峰一樣,，有30%的人數(shù)是自主招生考進(jìn)去的,，而不是學(xué)區(qū)房什么的。你最后對比下,，不管提招還是中考，不得壓死秀峰,。

郁悶的色:**呢你這是,，昆山教育質(zhì)量最好的初中肯定是二中。二中要是跟秀峰一樣,，有30%的人數(shù)是自主招生考進(jìn)去的,，而不是學(xué)區(qū)房什么的,。你最后對比下,，不管提招還是中考，不得壓死秀峰,。 (2025-03-09 08:39)

那就和秀峰一樣啊,，或者秀峰和二中一樣啊，二中考不過就考不過,，找那么多理由,。
教育要均衡，這樣才不會拼命的卷,。公立都在躺-平,，秀峰就是在用實(shí)際成績打臉?biāo)�有公立�?br />你不要只提二中，其他的公立不要臉了嗎�,。,。⌒惴逋碜粤�(xí)對公立學(xué)校的小孩公平嗎,？
二中只是在公立算最好的,，公立中，二中相同的環(huán)境,，沒有晚自習(xí),，憑自己實(shí)力只是打敗了所有其他公立。不包括秀峰,！
沒有秀峰這種不受管控的私立存在【受管控的私立可以】,，二中和其他公立能更好。

憑什么秀峰可以晚自習(xí),，難道秀峰不是義務(wù)教育,？難道不接受教育局管理？雙減的意義何在�,。,。�,！