小城小事:胡說八道,，沒戰(zhàn)略眼光,，就別找補(bǔ),！
地理不好，幾十年的機(jī)場路在哪,？這個專家不知道,？機(jī)場路怎么沒繞到城北去？
多好的吳淞江,，可以穿城而過,，
放在別的大城市，就是財富資源,，只有我們當(dāng)壁壘,！
....... (2025-03-03 22:08)

莫名其妙，城市發(fā)展從來都是要過程的,，除非國家特批的經(jīng)濟(jì)特區(qū),，昆山只能一步一步來

lamarodom:
莫名其妙,，城市發(fā)展從來都是要過程的，除非國家特批的經(jīng)濟(jì)特區(qū),，昆山只能一步一步來

一步步來一點也沒錯,，我們有沒有迷失在其中？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破,，只有我們唯北東西,，留有自我陶醉。
總得知道身邊變化的脈絡(luò)吧,？

機(jī)場路多少年了,？為什么沒在吳淞江北？
虹橋起勢多少年了,？
吳江并區(qū)多少年了,？會發(fā)生什么？
獨(dú)墅湖,、蘇州東在干什么,？青浦在謀劃什么？
虹橋青浦+園區(qū)蘇州東兩大發(fā)展勢力認(rèn)知多少,？
我們處在這一蘇滬中軸的吳淞江南岸,，這些年我們怎么做的？


南站多少年了,？哪個大城市如此這般高鐵新城戰(zhàn)略,？
南站如此近的過江通道就搞不定？
吳淞江多壯闊優(yōu)美,，在別的大城市可是塊寶,，求之不來的，我們怎么對待的,？

我們提“突破縣域思維”,，是大城市了，不只有東西,！
身邊異軍突起，我們得尋求方向突破,，這不是為壯美昆山該做的嗎,？

張浦要等蘇州東板塊東擴(kuò)到南港，張浦地位位置蠻好的,，到蘇州園區(qū)只要20分鐘

小城小事:一步步來一點也沒錯,，我們有沒有迷失在其中？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破,，只有我們唯北東西,，留有自我陶醉。
總得知道身邊變化的脈絡(luò)吧,？
....... (2025-03-04 08:26)

昆山的能力目前只能推動五區(qū)一線,，想要全域按城市核心區(qū)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃？現(xiàn)實嗎,？能不能現(xiàn)實一點,？

說明張浦在他們看來就是邊角料區(qū)域

小城小事: 啥五區(qū),，我們就知道只有東和西,。 你做事，不看“天象”,，不知因勢利導(dǎo),？ 大高鐵新城已停滯，還想江南再丟一城,？



青陽港,、昆山南站都沒開始大干,，想著吳淞江南岸？這簡直就是典型的癡人說夢,！

茶壺蓋:說明張浦在他們看來就是邊角料區(qū)域[表情] (2025-03-04 08:47)

張浦（E02）是昆山未來發(fā)展的核心,，但是需要等，城市發(fā)展是有過程的,，不可能每個板塊同步都按最高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,，要一步一步走的

lamarodom:小城小事: 啥五區(qū),，我們就知道只有東和西,。 你做事,，不看“天象”,，不知因勢利導(dǎo)？ 大高鐵新城已停滯,，還想江南再丟一城,？
青陽港、昆山南站都沒開始大干,，想著吳淞江南岸,？這簡直就是典型的癡人說夢！ (2025-03-04 09:49)

地都不讓你動了，錯過時機(jī)了,，還南站大干,！怎么干？

你說說為何只想東西,，到底圖的什么？

小城小事:地都不讓你動了,，錯過時機(jī)了,，還南站大干,！怎么干？
你說說為何只想東西,，到底圖的什么,？ (2025-03-04 10:00)

你太不切實際了，昆山的城市能級,，目前能做好的也就先把前進(jìn)路地鐵沿線高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)好,，然后后面開始搞青陽港、昆山南站,，這些板塊差不多成熟了,，才會全面搞吳淞江南岸