直奔主體吧,，
規(guī)劃張浦千燈北聯(lián)，百姓一頭霧水,，也說尋求突破縣域,，希望吧。
民間流傳“不過吳淞江”,，對于這個,，作為如此發(fā)達的第一昆山,，......
某些人一直拿著“一步步來”的說詞,，
按說也沒錯,，只是我們有沒有迷失在其中,？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破,，只有我們唯北東西,，留有自我陶醉,。
總得知道身邊變化的脈絡吧,？

機場路多少年了？為什么沒在吳淞江北,？
虹橋起勢多少年了,？
吳江并區(qū)多少年了？會發(fā)生什么,？
獨墅湖,、蘇州東在干什么？青浦在謀劃什么,？
虹橋青浦+園區(qū)蘇州東兩大發(fā)展勢力認知多少,？
我們處在這一蘇滬中軸的吳淞江南岸，這些年我們怎么做的,？
不該謀劃張浦千燈如何同蘇滬協(xié)同？

南站多少年了,？哪個大城市如此這般高鐵新城戰(zhàn)略？
南站如此近的過江通道就搞不定？
吳淞江多壯闊優(yōu)美,，在別的大城市可是塊寶,，求之不來的,，我們怎么對待的,？

我們提“突破縣域思維”,，是大城市了,，不只有江北東西吧！
身邊異軍突起,，我們不該對應尋求方向突破,？這不是為壯美昆山該做的嗎？

來昆山20年了,，20年前的蘇州到甪直之間跟現(xiàn)在比差異巨大，而昆山這邊張浦千燈石浦變化不大,，特別是石浦跟上海交界處基本沒有變化,。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

新千燈人:來昆山20年了,，20年前的蘇州到甪直之間跟現(xiàn)在比差異巨大，而昆山這邊張浦千燈石浦變化不大,，特別是石浦跟上海交界處基本沒有變化,。 (2025-03-04 09:17)

個人覺得，
對周邊將要發(fā)生的勢變沒有敏銳感,，為了xx追求,，也不夠在意江南

昆山的發(fā)展感覺已經在瓶頸期了,，如果蘇州格局要能打開,，尹山湖高架再繼續(xù)往東延伸到千燈高架經過甪直—張浦—千燈必定能帶動昆山南部新一輪發(fā)展

新千燈人:來昆山20年了，20年前的蘇州到甪直之間跟現(xiàn)在比差異巨大,，而昆山這邊張浦千燈石浦變化不大,，特別是石浦跟上海交界處基本沒有變化。 (2025-03-04 09:17)

張浦千燈這20年變化不大,？真是睜眼說瞎話

隨著周邊形勢變化,，
不主動抓時機，早謀劃,，真行動,，丟失大昆山之江南好局，不心痛�,�,？

不好麻木不仁啊,！

張浦千燈就是大農村蓋了很多工廠而已,，沒有實力發(fā)展,，對于昆山來說，肯定優(yōu)先發(fā)展更有性價比的區(qū)域,。

不吃貓的鯨魚:張浦千燈就是大農村蓋了很多工廠而已，沒有實力發(fā)展,，對于昆山來說,，肯定優(yōu)先發(fā)展更有性價比的區(qū)域。 (2025-03-04 10:32)

城市發(fā)展只能一步一步來的

縣就是縣,，政治地位決定了上限,。突破不了那就安心如此。