最好少一點住宅,。

sinicon: 自己哪有錢。

你這種心態(tài)，什么事都搞不成,。,。。從其它地方擠點錢唄,。,。。,。比如路少修幾條,。。,。

moon4wolf:剛看了看那個最新PPT，未來港區(qū)域主要是公共建筑,。,。。那倒是有可能今年開工,。,。�,！,，F(xiàn)如今，老板的錢不好騙,，自己掏錢建應該問題不大,。。 (2025-03-22 09:15)

那個港區(qū)肯定公共建筑為主的

武士阿非:最好少一點住宅,。 (2025-03-22 09:25)

住宅必須嚴控的,，住宅一多就廢了

      

可惜,，當年，謀劃的時候,，就不應該拔高花橋而矮化青陽港,。。,�,；�橋建得再好，那也是在昆山的角��,，別說外地人,，本地人沒事也不會去那里。,。,，而青陽港處于城市核心，天然的就是昆山的門面區(qū)域,，結(jié)果就規(guī)劃一個200+地標,。。,。,。這么說吧。,。,。這種超高檔次，甚至比不上園區(qū)月亮灣,，人家雙200+地標都建好呢,。。,。

moon4wolf:可惜,，當年，謀劃的時候,，就不應該拔高花橋而矮化青陽港,。。,�,；�橋建得再好，那也是在昆山的角��,，別說外地人,，本地人沒事也不會去那里。,。,，而青陽港處于城市核心，天然的就是昆山的門面區(qū)域,，結(jié)果就規(guī)劃一個200+地標,。。,。,。這么說吧。,。,。這種超高檔次，甚至比不上園區(qū)月亮灣,， .. (2025-03-22 09:37)

花橋是江蘇東大門,，配得上這些的

lamarodom:花橋是江蘇東大門，配得上這些的 (2025-03-22 09:40)

得了個融滬的虛名,，實際對昆山形象的提升,，真不如把青陽港打造成真正CBD來得大。,。,。外地游客不傻，肯定會選擇近處的青陽港城市客廳,，而不是花橋,。。,。,。本地人更不傻，未來親戚朋友來的時候,，帶他們來昆山玩,，也只會去城市客廳,。。,。

moon4wolf:得了個融滬的虛名，實際對昆山形象的提升,，真不如把青陽港打造成真正CBD來得大,。。,。外地游客不傻,，肯定會選擇近處的青陽港城市客廳，而不是花橋,。,。。,。本地人更不傻,，未來親戚朋友來的時候，帶他們來昆山玩,，也只會去城市客廳,。。,。 (2025-03-22 09:45)

這個不矛盾的,，昆山有能力打造幾個商務區(qū)

lamarodom:這個不矛盾的，昆山有能力打造幾個商務區(qū) (2025-03-22 09:50)

分散,，就造成了哪一個都不能壓過太湖新城那種級別的,。。太湖新城現(xiàn)在吳江部分就建成了十幾幢200+,，吳中部分2座200+,，PPT更是壓不過。,。。