最好少一點(diǎn)住宅,。

sinicon: 自己哪有錢。

你這種心態(tài),，什么事都搞不成,。。,。從其它地方擠點(diǎn)錢唄,。,。。,。比如路少修幾條,。。,。

moon4wolf:剛看了看那個(gè)最新PPT，未來港區(qū)域主要是公共建筑,。,。。那倒是有可能今年開工,。,。�,！,，F(xiàn)如今，老板的錢不好騙,，自己掏錢建應(yīng)該問題不大,。。 (2025-03-22 09:15)

那個(gè)港區(qū)肯定公共建筑為主的

武士阿非:最好少一點(diǎn)住宅,。 (2025-03-22 09:25)

住宅必須嚴(yán)控的,，住宅一多就廢了

      

可惜，當(dāng)年,，謀劃的時(shí)候,，就不應(yīng)該拔高花橋而矮化青陽(yáng)港。。,�,；�橋建得再好，那也是在昆山的角��,，別說外地人,，本地人沒事也不會(huì)去那里。,。,，而青陽(yáng)港處于城市核心，天然的就是昆山的門面區(qū)域,，結(jié)果就規(guī)劃一個(gè)200+地標(biāo),。。,。,。這么說吧。,。,。這種超高檔次，甚至比不上園區(qū)月亮灣,，人家雙200+地標(biāo)都建好呢。,。,。

moon4wolf:可惜,，當(dāng)年，謀劃的時(shí)候,，就不應(yīng)該拔高花橋而矮化青陽(yáng)港,。。,�,；�橋建得再好，那也是在昆山的角��,，別說外地人,，本地人沒事也不會(huì)去那里,。。,，而青陽(yáng)港處于城市核心,，天然的就是昆山的門面區(qū)域，結(jié)果就規(guī)劃一個(gè)200+地標(biāo),。,。。,。這么說吧,。。,。這種超高檔次,，甚至比不上園區(qū)月亮灣， .. (2025-03-22 09:37)

花橋是江蘇東大門,，配得上這些的

lamarodom:花橋是江蘇東大門,，配得上這些的 (2025-03-22 09:40)

得了個(gè)融滬的虛名，實(shí)際對(duì)昆山形象的提升,，真不如把青陽(yáng)港打造成真正CBD來得大,。。,。外地游客不傻,，肯定會(huì)選擇近處的青陽(yáng)港城市客廳，而不是花橋,。,。。,。本地人更不傻,，未來親戚朋友來的時(shí)候，帶他們來昆山玩,，也只會(huì)去城市客廳,。。,。

moon4wolf:得了個(gè)融滬的虛名,，實(shí)際對(duì)昆山形象的提升，真不如把青陽(yáng)港打造成真正CBD來得大,。,。。外地游客不傻,，肯定會(huì)選擇近處的青陽(yáng)港城市客廳,，而不是花橋。,。,。。本地人更不傻,，未來親戚朋友來的時(shí)候,，帶他們來昆山玩，也只會(huì)去城市客廳,。,。。 (2025-03-22 09:45)

這個(gè)不矛盾的,，昆山有能力打造幾個(gè)商務(wù)區(qū)

lamarodom:這個(gè)不矛盾的,，昆山有能力打造幾個(gè)商務(wù)區(qū) (2025-03-22 09:50)

分散，就造成了哪一個(gè)都不能壓過太湖新城那種級(jí)別的,。。太湖新城現(xiàn)在吳江部分就建成了十幾幢200+,，吳中部分2座200+,，PPT更是壓不過。,。,。