djx0512:會對他人有影響的,，而且風險無法自擔,。 (2025-04-03 15:21)

這個政策出來之前，人民就不騎電瓶車了嗎,？  

不戴頭盔影響太大了,，很多人都不懂，不戴頭盔萬一發(fā)生摔倒腦袋著地就是雞蛋碰石頭人沒了,，戴了頭盔腦袋著地就只是受點傷,，最多骨折,，同樣兩個事故，一個要賠一兩百萬,，老婆拿了百萬賠償金還成了別人家的老婆,，一個只要賠幾萬，老婆還是自己的還能照顧你,，你說影響多大,？

       其實戴不戴頭盔是有利有弊的。
       戴頭盔由于視野受限,，出事故的概率提高了,，但是出事故后頭部著地死亡的概率降低了。
       不戴頭盔視野良好,，出事故的概率不高,，但是出事故后頭部著地死亡的概率就高了。
       夏季天氣炎熱,，戴頭盔影響駕駛舒適性,，容易出事故；冬季寒風刺骨,，不戴頭盔駕駛沒有優(yōu)勢,，
也容易出事故。
        所以,，本人認為戴不戴頭盔不應該入法入規(guī),，還是應該以宣傳引導為好。
        現(xiàn)在電瓶車最大的問題是闖紅燈和超速,，目前只要路口沒有警察的,，都會有電瓶車闖紅燈，鄉(xiāng)鎮(zhèn)上更不用說,；而超標電瓶車比比皆是,，速度能達到60碼以上，這種速度對于一輛制動安全性能很低的兩輪車,，只要有點突發(fā)情況，出事故的概率百分百,，這才是要嚴管的,。

這個就戴起來吧,。
那種啥電瓶車不合規(guī)，才是無聊,。

影響自己人身安全,，可能影響他們經(jīng)濟安全

騎兩輪，買個好點的頭盔吧,，不論自行車電瓶車還是摩托車,，關鍵時候可以保命，也能給家人省點醫(yī)藥費,。

友果在線:這個政策出來之前,，人民就不騎電瓶車了嗎？  [表情] (2025-04-03 18:13)

沒有這個政策之前,，就不用帶頭盔嗎,？

鑒于騎行腳踏自行車法律法規(guī)沒有規(guī)定應當佩戴安全頭盔，所以騎行電動自行車也不應當立法規(guī)定應當要佩戴安全頭盔,，但國家生產(chǎn)標準通常是行業(yè)資本具有們參與制定的,，電動自行車國家生產(chǎn)標準也是如此，電動自行車國標對電動自行車的寬度的規(guī)定明顯是錯誤,，背離了“自行車”這一概念,，即壓根沒有腳踏自行車的影子，改裝座椅后,，最大尺寸的電動自行車的外形基本與125cc排量的燃油踏板摩托車無異了,，所以應當修改電自國標，縮短各項寬度尺寸,，讓電動自行車回歸到“自行車”,。同時為電動摩托車的準入提供科學、便利的條件,。

那你就不戴好了唄,，管他罰不罰的

這么說吧,，發(fā)生事故了，頭還在,，人能動,，最后還能活，對方也就不會那么內(nèi)疚了,，你不戴馬上頭都變渣渣去見馬克思了,，對方會內(nèi)疚一輩子，你說影響不影響別人,？