確實(shí),，私立吃相難看的很，自己本身就違規(guī)違法，還天天盯著公立投訴。客觀說私立的老師沒有頭部公立老師水平高,，但是他們操作的空間比公立的大。

光昆山這樣嗎？哪個地方不是這樣,？你都說咯是私立,，啥叫私立？

小好人一個:樓主為什么不敢點(diǎn)名�,�,？
抖音上都刷到了還遮遮掩掩的[表情]
(2025-04-02 16:40)

    我只是給某教育局留了點(diǎn)顏面的。
    我又不是不敢點(diǎn)名：
    秀峰中學(xué)
    珠江中學(xué)
   澄峰中學(xué)
    違規(guī)考試招生,。
    借家長開放日,，借公益講座等形式變相的招生考試，借酒店秘密進(jìn)行等,。
    抖音都能找到相關(guān)的證據(jù)的,。
    預(yù)計通海中學(xué)于清明假期在某某地也是借公益講座秘密進(jìn)行考試招生,。

      私立初中靠自己的勤勞的認(rèn)真教學(xué)錄取率高是值得尊重的。
      靠歪門邪道,，這誰能尊重,？
      攪屎棍私立初中把昆山教育攪得天翻地覆。
      資本的本性以賺錢為目的,，只要能賺到錢才不管什么道德,。

    有些家長叫好。
    可你要搞清楚一點(diǎn),，資本化教育你并沒有撈到什么好處,。只是大家被動的抬高了教育成本。
     美國是私立學(xué)校的天下,，私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)是普通人家一年的工資,，這就導(dǎo)致只有富人讀得起私立形成階層對立的教育格局，窮人讀免費(fèi)的公立,，富人讀私立學(xué)校的精英教育,。美國的私立學(xué)校的學(xué)費(fèi)不是普通人家能負(fù)擔(dān)起的。
     不要認(rèn)為昆山的私立學(xué)校處于控制和壟斷地位你就能拿到好處,。

赤裸裸的利益，其實(shí)就是教育局不作為,，變相的違規(guī),，要么在民眾監(jiān)督下全部搖號，要么直接去私有化,，轉(zhuǎn)成公立

上有政策，下有對策,，那么到底是哪個環(huán)節(jié)出錯了

說了那也多,，你不也是閑的沒事做才碼那么多字么。自己還不是資本受益者,，真的苦逼百姓從早忙到晚,，有你這個時間寫你這么多東西？

郁悶的色:說了那也多,，你不也是閑的沒事做才碼那么多字么,。自己還不是資本受益者，真的苦逼百姓從早忙到晚,，有你這個時間寫你這么多東西,？ (2025-04-03 17:01)

    我也覺得沒用。
    我也覺得昆山就應(yīng)該徹底的學(xué)美國,。
    將學(xué)校都進(jìn)行私有化,，走資本主義的學(xué)校體系,。
    學(xué)費(fèi)完全市場化,。
    私立學(xué)校收30萬一年學(xué)費(fèi)都行的。
    然后政府從私立學(xué)校收高稅收,。比如秀峰的學(xué)費(fèi)為30萬一年,，然后政府稅收5萬，稅收的5萬去補(bǔ)貼免費(fèi)的公辦,。
     形成美國富人讀私立,，窮人讀免費(fèi)的公立，然后收高稅劫富濟(jì)貧,。用富人的私立學(xué)校收費(fèi)抽成補(bǔ)貼窮人讀的免費(fèi)的公辦,。
     現(xiàn)在學(xué)也沒有學(xué)好。搞成個四不像,。
    管也管不了私立,，也不放開讓私立徹底市場化的學(xué)費(fèi)體系，收高稅私立學(xué)校去打劫富人后補(bǔ)窮人,。

     要么落實(shí)“公民同招”,。
     要么徹底市場化資本主義私立學(xué)校，學(xué)費(fèi)由市場化定,，那么秀峰啊通海等私立學(xué)費(fèi)收30萬/年不過分的,。
    現(xiàn)在全他的搞成個四不像。
    公民同招也是放屁的,。
    徹底資本主義私立,，政府又要干預(yù)學(xué)費(fèi)由政府審核，不放開市場化的學(xué)費(fèi),。
    完全搞成個四不像,。

   又他不作為，公民同招 喊的震天響,，又不去管不去罰,，任由私立學(xué)校借各種名義暗箱操作考試挑生源招生。
   又不徹底市場化資本主義教育這些私立學(xué)校,。