普通家庭的普娃,，從沒考慮過體制外路線
已經(jīng)做好讀個課個改班或3+2的準(zhǔn)備了

十幾年前，我老公去德國出差了幾個月,，除了空氣質(zhì)量比國內(nèi)好,，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都不如中國了，十幾年過去差距更大,，因為呆了很長時間,，了解到普通德國人收入也不高（相對于當(dāng)?shù)匚飪r），房子貸款的,，消費(fèi)也是普通人過日子,，優(yōu)點是5天8小時，比較悠閑自在,。

講真,，過普通人的生活，何必背井離鄉(xiāng)跑到種族不同的國度去呢,？以后中國人口少了,，也會逐漸不內(nèi)卷的。

說真話這么難嗎    為什么身邊賺到錢的都出去了   就算自己不出去  也要把老婆孩子先潤出去   其實不是外面不好   根本原因是窮

富人到哪里都活得滋潤的,，不過當(dāng)國與國之間關(guān)系緊張沖突時，小心被不同種族的國家機(jī)器收割掉,。

再就是有些人讓老婆孩子潤走,，是因為巨額財產(chǎn)來得不明不白，潤出去規(guī)避風(fēng)險,。

有些是因為國內(nèi)高考和就業(yè)太內(nèi)卷了，為了孩子未來競爭少一點移民,。
不可否認(rèn)前二三十年技術(shù)移民確實還可以,，有學(xué)歷有技能容易找到好工作,，但大多數(shù)也是在國外過過中產(chǎn)的生活,。
實際上這二三十年有學(xué)歷有技能的在中國發(fā)展，同樣也獲得了好的發(fā)展機(jī)遇,，在財富上的積累不比同期移民出去的差,，甚至更好。

再說一下,，就環(huán)境保護(hù)方面,，歐美比中國好，畢竟中國是人口大國,，制造業(yè)為主,，中國還是發(fā)展中國家。

現(xiàn)在簽證好簽,，除開申根簽,，美加澳日英都是幾年期的，想了解情況就出去看看,�,；�本上還是，在外面的說外面好,，在家的說家里好,。

寧予外邦不予家奴,，大老美太壞了

不是越亂越有機(jī)會嘛，能者上,，庸者下,，自然規(guī)律