于笑風(fēng):信不信到時候有人會要求，不出錢給他造還要把他的50平換成100平或者更大的,。不然他不同意[表情] 就問你信不信,！[表情] (2025-04-24 09:16)

原拆原建,，強(qiáng)制執(zhí)行，更大的補(bǔ)錢,，上海有幾個案例了

這個太難了,，新房子賣不掉，地皮買不掉,，GDP起不來

同意  同意  

竹子2022:不要劃范圍,，超過50年的，自動啟動推倒重建流程 (2025-04-24 09:10)

超過50年的應(yīng)該沒幾幢吧
除了極個別的老新村

于笑風(fēng):信不信到時候有人會要求,，不出錢給他造還要把他的50平換成100平或者更大的,。不然他不同意[表情] 就問你信不信！[表情] (2025-04-24 09:16)

還真不好說

換下一位�,�,！

原拆原建，對于老破小來說,，確實(shí)是一件好事，現(xiàn)在昆山的老破小改造是不成功的,，表面弄的光鮮亮麗,，等到大風(fēng)大雨就能看到層層發(fā)包后的工程質(zhì)量問題,。原拆原建目前只有少數(shù)城市有案例，北京,、上海,、杭州、廣州,、成都,、寧波都有成功的案例，可見執(zhí)行起來是非常的難,，政府方面需要制定詳細(xì)的流程,，提供財(cái)政補(bǔ)貼等資金，組織居民意見,，產(chǎn)權(quán)糾紛等,，居民要至少90%以上同意支持，資金方面的承擔(dān),，有的老年人不想折騰,，也拿不出這么多錢，很有可能不同意,，所以執(zhí)行起來有一定的阻力和難度,，但是還是希望有一天能原拆原建，這需要昆山的領(lǐng)導(dǎo)有魄力,、有膽識,、有擔(dān)當(dāng)才能去組織執(zhí)行。

原地翻建,，不但不買新房給政府付地皮錢,，還要政府補(bǔ)貼你錢重建，那政府的錢哪來呢,？都不想付出,，都不想繳稅，都想薅政府羊毛,，政府的錢大風(fēng)刮來唄,。

lovego11:原地翻建，不但不買新房給政府付地皮錢,，還要政府補(bǔ)貼你錢重建,，那政府的錢哪來呢,？都不想付出，都不想繳稅,，都想薅政府羊毛,，政府的錢大風(fēng)刮來唄。 (2025-04-28 10:44)

您批評的很有道理,。呵呵