如果是收費(fèi)的,，那氫能自行車(chē)就不要占用公共資源的固定樁了。畢竟政府花過(guò)錢(qián)的,。

耍心眼了

壟斷布局了好多年,，開(kāi)始割韭菜了

我怎么碰不到氫能的站點(diǎn),，我附近蕭林路的幾個(gè)站點(diǎn)氫能太少了，免費(fèi)的小綠太難騎了,，趕時(shí)間的話騎免費(fèi)的很累的,，希望多普及點(diǎn)氫能車(chē)

這就有點(diǎn)惡心 了,，一半一半嘛

現(xiàn)在免費(fèi)小綠借不上了

民意調(diào)查我是不接受的,，在推出前,，在鹿路通APP的進(jìn)行的�,？磥�(lái)民調(diào)也只是走過(guò)過(guò)場(chǎng),，現(xiàn)在商業(yè)化了

氫能源車(chē)子太貴了

13402676679:沒(méi)人敢管了嗎,？蘇州也不敢這樣做,，氫能源自行車(chē)無(wú)法無(wú)天了嗎？ (2025-04-28 12:22)

蘇州公共自行車(chē)幾乎都快沒(méi)了,，蘇州放開(kāi)了,，有共享單車(chē)了！現(xiàn)在都逐步走上自付盈虧了,！

首先政府有補(bǔ)貼的情況下故意不停小綠強(qiáng)推收費(fèi)氫動(dòng)能,，這屬于兩頭吃,，一邊吃政府一邊吃用戶(hù)，其次,，如果一定要強(qiáng)推收費(fèi)氫動(dòng)能,，那請(qǐng)放開(kāi)共享單車(chē)入昆，給大家多種選擇,，壟斷一個(gè)行業(yè)本身就是不合規(guī)的,，壟斷加強(qiáng)推那就更難看，另外,，不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,，還一個(gè)隱蔽的強(qiáng)推手段，就是原來(lái)有一批相對(duì)好騎的小綠現(xiàn)在越來(lái)越少見(jiàn)了,，車(chē)位上即使有小綠,，大部分都是難騎的那種，吃相太難看