打籃球?qū)儆诰哂幸欢�風(fēng)險的文體活動。根據(jù)《民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,，因其他參加者的行為受到損害的,，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是其他參加者對損害的發(fā)生具有故意或者重大過失的除外,。

因此,，如果籃球是正常運動過程中意外飛出場地?fù)糁惺謾C，打球者沒有故意或重大過失,，一般情況下不需要賠償,。比如在激烈比賽中球被正常傳出或投出后意外飛向場邊砸到手機。但如果打球者存在故意將球砸向場邊手機,，或有重大過失如在明顯看到場邊有手機和人時,，仍進行危險、不規(guī)范的高難度動作導(dǎo)致球飛出砸壞手機等情況,，那么打球者需要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

另外，如果籃球場有相關(guān)管理規(guī)定或提示,，告知了在場地邊休息可能存在的風(fēng)險以及個人物品應(yīng)妥善保管等內(nèi)容,，手機所有者仍將手機置于容易被球擊中的位置，其自身也可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任,。

如果雙方就賠償問題存在爭議,，可以先嘗試協(xié)商解決，協(xié)商不成也可以通過法律途徑,，由法院根據(jù)具體情況來判定責(zé)任歸屬和賠償事宜,。

有點不道德哦，,，,，

                               e

我猜對方本想賠個兩三百,，結(jié)果你要1000,，他肯定是想這是來訛人了吧，趕緊拉黑

這種對抗性強的運動，自身要預(yù)見這些風(fēng)險,，況且人家也不是故意,，打籃球受傷很正常。報警估計沒用,，但是應(yīng)該人道主義賠償幾百元是正常的,。如果有人在專門在籃球場拿個破手機碰瓷咋辦

昆城一霸:打籃球?qū)儆诰哂幸欢�風(fēng)險的文體活動。根據(jù)《民法典》第1176條規(guī)定,，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但是其他參加者對損害的發(fā)生具有故意或者重大過失的除外,。
因此，如果籃球是正常運動過程中意外飛出場 .. (2025-05-06 12:56) 

我在球場外休息,，并且不是在打球,，而且對方是在練球沒有其他人。另外話雖然如此,，如果你在打球時撞到旁邊走過的小孩或老人,，恐怕也脫不了干系。最后說我就是因為覺得自己有一定責(zé)任,，并沒有讓他全部索賠,，我僅說的是手機擦傷貶值的部分，我手機殼摔碎新買這個也要130多了都沒有算,，另外還有個原裝膜報廢重新貼了

abccbaab:我猜對方本想賠個兩三百,，結(jié)果你要1000，他肯定是想這是來訛人了吧,，趕緊拉黑[表情]  (2025-05-06 13:43) 

如果真有補償?shù)男�,，至少會說幾句太多了，講講價之類的吧,，這樣逃避…

梨花頭大波浪:要不換個殼子,，擋起來，繼續(xù)用,，一個月后你就不會這么生氣了,，現(xiàn)在氣的主要是對方的態(tài)度,，其實對方態(tài)度好，軟話多說一些,，也就過去了[表情] (2025-05-06 12:04) 

是的，我挺佛系的,，當(dāng)時我連電話都沒留就想著都行吧，不是秒刪,，我也沒想到來這曝光一下,，而且真找他也不見得找不到，我也懶得煩了

不管定損多少錢,，直接不說一句就把微信刪除,，這個態(tài)度就有問題,。

門夾過的核桃:我也一直打球，砸頭砸眼鏡是沒人要賠償,，你試試把籃球場旁的孩子或老太太砸到醫(yī)院,，你看看你能脫的了關(guān)系不？ (2025-05-05 17:03)

@梅熙   這不廢話嘛,？你的車子停那被小孩子用塑料玩具砸兩下,，你肯定不用他賠吧,？他要拿鑰匙劃你車呢,？你要不要讓他賠,？不就是損失程度不一樣嘛？你不用他賠不代表他沒錯,，懂嗎,？