樓中樓
-
2025-06-04 13:03
文真: 公司規(guī)劃問題吧,，老板準(zhǔn)備撤回臺(tái)灣了。
-
2025-06-04 13:41
shure: 臺(tái)灣,？哎,！昆山什么時(shí)候才能擺脫臺(tái)灣的陰影，臺(tái)灣能有什么好的公司,，富士康那么垃圾的公司,，是臺(tái)灣最好的，可想而知,，還說什么呢,？
-
2025-06-04 14:05
文真: 公司初創(chuàng)就加入了，誰能想到,，最終走到這一步,，轉(zhuǎn)眼已入中年，很多工作有年齡門檻,，哎
-
2025-06-04 14:14
shure: you didn't get my point,，i mean：臺(tái)企都是low逼的地方，工資低,，福利待遇差,，低端劣質(zhì)的代名詞，加班多,，沒有發(fā)展前景……………………………
這種地方為什么要進(jìn)去,？這也從側(cè)面反應(yīng)出，昆山其實(shí)是沒有什么高大上的產(chǎn)業(yè)的,，那些昆吹們吹的有點(diǎn)過分了,！
-
2025-06-04 14:41
文真: 昆山早期發(fā)展，臺(tái)企做了不少貢獻(xiàn)的,，不是所有地方都能吸引大量外企的,。
-
2025-06-04 18:17
貓小刀: 好高大上的回復(fù)
 你一定是個(gè)優(yōu)秀的人
-
2025-06-05 08:36
mbq111: 差不差看怎么比，比歐美日是差,，比民企呢
臺(tái)企的發(fā)展也為國(guó)內(nèi)培養(yǎng)了技術(shù),，提供了資金
事情都有兩面性,，就像抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)論到底誰的貢獻(xiàn)大一樣
-
2025-06-06 19:57
shure: yes，that‘s true,！
但是我肯定看不上臺(tái)企,，看一眼都覺得惡心，臺(tái)企里面的那些條條框框更是惡心,，當(dāng)然那些私企,，小作坊，“家族”企業(yè)更low逼,，這些都不在我的考慮范圍之內(nèi),，而昆山的GDP就是這些“牛逼”的，“偉大”的企業(yè)貢獻(xiàn)的,，這也從側(cè)面證明昆山有點(diǎn)過譽(yù)了,，被那些“昆吹”們過度夸張了，真實(shí)的普通老百姓的生活并沒有那么那么的“優(yōu)渥”,！
talk about 抗戰(zhàn)誰的貢獻(xiàn)大,，這還用說嗎？對(duì)不對(duì),？但凡有點(diǎn)認(rèn)知的人都懂,？根本沒必要爭(zhēng)論！
-
2025-06-11 14:10
我是劉德華: 我在歐美企業(yè)做了十多年,，還是不適應(yīng)那種中文夾雜幾個(gè)單詞的同事,。
共1條評(píng)分
，昆幣+1
爆料有獎(jiǎng),！關(guān)注昆山論壇抖音號(hào),，抖音搜索“昆山論壇”，或搜索抖音號(hào)：ksbbs
|
