junshi911:南通的教育資源這10幾年來一直在往上海蘇南等地方流失是不爭的事實(shí),，但現(xiàn)階段南通的整體實(shí)力應(yīng)該還是要略強(qiáng)于蘇州,，只是差距越來越小，相信不久的將來,，蘇州機(jī)會妥妥的 (2025-06-12 14:37)

歷史上蘇州的教育在歷史上是有一席之地的
前幾年連無錫都不如,，不說南通了，即使現(xiàn)在距離南通還是有一定的差距,，
但是,，不久的將來，蘇州教育終究是會占到他應(yīng)有的位置上的

maroushou:蘇州只有市區(qū)三區(qū),，可以中考報考蘇高,。
別說是縣，哪怕吳江,、吳中,、相城區(qū)，中考也是不能報考蘇高的,。
....... (2025-06-12 14:38)

你一說這話,，就是對蘇州中考了解不全面

竹馬可可:園區(qū)校高中部一團(tuán)屎好嗎
媽蛋,，高進(jìn)低出的典型代表
每年錄取分?jǐn)?shù)線比昆中要高,，高考最多個把C9 (2025-06-12 14:21)

自從我家神獸讀了高中，我發(fā)現(xiàn)星海的高中挺厲害的,，不是說清北人數(shù),，而是整體好

maroushou:蘇州只有市區(qū)三區(qū),，可以中考報考蘇高。
別說是縣,，哪怕吳江,、吳中、相城區(qū),，中考也是不能報考蘇高的,。
....... (2025-06-12 14:38)

又在瞎說
蘇州有跨區(qū)報考政策知道不，蘇州中學(xué)這個尖兒掐的可不是一般的尖,，也就是把姑新園以外的最最好的學(xué)生給掐走了,，知道不

junshi911:南通的教育資源這10幾年來一直在往上海蘇南等地方流失是不爭的事實(shí),，但現(xiàn)階段南通的整體實(shí)力應(yīng)該還是要略強(qiáng)于蘇州,，只是差距越來越小，相信不久的將來,，蘇州機(jī)會妥妥的 (2025-06-12 14:37)

蘇州是贏在姑蘇,，園區(qū),，昆山，這種人口規(guī)模大,，樓層經(jīng)濟(jì)條件好的地方
南通,，是縣域模式，縣域經(jīng)濟(jì)是比不上昆山這種縣級市,，更比不上發(fā)達(dá)的蘇州地級市
但是縣域模式,，當(dāng)下代表中國的大多數(shù)

讓縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的孩子,，有機(jī)會上名校
海安學(xué)子,，有1/3的希望考上海安高級中學(xué)
而昆山，僅有6%的孩子有機(jī)會上昆中

所以,，憑什么吐槽南通,，南通怎么樓主了

彈指柔情:蘇州是贏在姑蘇,，園區(qū),，昆山，這種人口規(guī)模大,，樓層經(jīng)濟(jì)條件好的地方
南通,，是縣域模式，縣域經(jīng)濟(jì)是比不上昆山這種縣級市,，更比不上發(fā)達(dá)的蘇州地級市
但是縣域模式,，當(dāng)下代表中國的大多數(shù)
....... (2025-06-12 14:43)

樓主兒女沒考上南通高中

兜兜里有神獸:自從我家神獸讀了高中,，我發(fā)現(xiàn)星海的高中挺厲害的,，不是說清北人數(shù)，而是整體好 (2025-06-12 14:42)

星海就是南通式教育...
蘇高中相對來說對孩子管得不嚴(yán),，靠孩子自覺性多一點(diǎn)

maroushou:蘇州只有市區(qū)三區(qū)，可以中考報考蘇高,。
別說是縣,，哪怕吳江,、吳中、相城區(qū),，中考也是不能報考蘇高的,。
....... (2025-06-12 14:38)

所以呢，合理嗎,？這是保護(hù)誰?
難道吳中優(yōu)秀的孩子,，就不能有機(jī)會上名校？
相比,，一個人口只有80萬的海安,，可以拱出一所全省名校
怎么就不行了？

看到學(xué)習(xí)這個話題就瑟瑟發(fā)抖

只能順便搶個樓