|
|
11樓 發(fā)表于: 06-25
, 來自:江蘇省0==
看來昆中也考砸了,！689，688,，682這些分數(shù)都跟清北無緣,，上交復旦可以，要是這些真的排昆中校前幾名,，那這一屆昆中是考得是最差的,。震川也一樣，目前只知道最高683,，還有677的,，660多的有一些，或許還有高分冒出來,，但從所知情況來看,，機會不太多，也拉垮的,。已知震川頭部的學生大部分都發(fā)揮嚴重失常,，據(jù)說跟題型、難度不均衡有關,，導致很多學霸無法適應,，發(fā)揮極差，而心理素質(zhì)好的學生基本上能把自己水平發(fā)揮出來,，所以,，有部分黑馬產(chǎn)生。
|
樓中樓
-
2025-06-25 23:36
bigleily: 對的,，提招班四年苦白吃了。這個模式已經(jīng)不適合當前形勢,。其實我挺贊成國家這樣的思路,，真正選拔出,，臨場應變能力強，靈活的真學霸,。而不是各種套路,，超前學的偽學霸。
-
2025-06-26 00:43
諭念成殤: 683以上就不顯示一分一段的排名情況,，省排名100以內(nèi)了,，怎么就和清北無緣了？
-
2025-06-26 06:17
狼山: 680多清北希望很大,。688/689裸分都穩(wěn)穩(wěn)的,。
-
2025-06-26 06:24
我行521: 哦，前100應該有希望,，沒注意看一分一段表
-
2025-06-26 06:49
bigleily: 省排名128以內(nèi),，不是100以內(nèi)。685以上的可能能進100,，要看分布密度,。
-
2025-06-26 07:13
未來日記: 你理解的不對，教育考試院公布的一分一段從100位開始,，因為683同分人數(shù)很多,，加一起就是你看到的位次126
-
2025-06-26 07:26
bigleily: 同分數(shù)也是要看語數(shù)英的吧，不是清北都給你錄進去的,。清北在江蘇每年錄多少人,？70還是80？
-
2025-06-26 08:04
郁悶的色: 我靠,，,，都是超級大佬，660多分 670多分甚至680多分在你們眼里都是白讀書了,，都是白吃苦了�,。�,！我就想想各位大佬你們家娃,，或者你們家族的娃考了多少分！怪不得網(wǎng)上人均985,，現(xiàn)在連C9都看不上了,。也是牛逼的不行！�,。,。�
-
2025-06-26 08:06
yinqiuju: 普通人不理解,，為什么一定要上清北
-
2025-06-26 08:36
數(shù)學精靈: 都是超級學霸家長既視感
 如果昆山半分了全蘇州理科前10名,，已經(jīng)考得蠻好啦
-
2025-06-26 08:37
狼山: 每年清北江蘇共有200多,，靠裸分上的只占小半。其他的降分,，強基 ,、農(nóng)村專項......
-
2025-06-26 15:58
未來日記: 是的。純高考走的也就這個數(shù)
-
2025-06-26 18:33
hutian: 683分以上省理科排名都在前100名,，怎么沒希望,？
-
2025-06-27 06:04
上官之右: 不是前100而是前126。
-
2025-06-27 06:23
上官之右: 說句公道話層主這觀點“昆中考砸了”不公允,，為何,？一分一段表第一行的娃，基本可以歸屬到同一層次,，哪三個進入前三甲均屬正常就看臨場發(fā)揮,。
-
2025-06-27 06:26
hutian: 成績單上是前100，同分較多
-
2025-06-27 06:55
上官之右: 我依然認為你的前100不太正確,，為何,？真要區(qū)分排名，按現(xiàn)有規(guī)則同分可以用語數(shù)英,、語數(shù)等指標可以排出來第126名,。何況一分一段表第二排682最高127名，所以前126肯定更準確,，對不對
-
2025-06-27 06:59
上官之右: 相對20屆有娃進入省位次前三甲標準,，層主“本屆昆中考砸”也不能說不對。但這一層以的娃誰前排就坐比如前三前十,，與水平無關而是取決于臨場發(fā)揮,。看似我的觀點和稀泥,，實則更全面公允的評價
-
2025-06-27 07:48
泰金: 不是光看分數(shù)的,，要看位次，題難大家都考的低,，600分排省前100名不是照樣清北嗎,？
爆料有獎！關注昆山論壇抖音號,，抖音搜索“昆山論壇”,，或搜索抖音號：ksbbs
|
