msthaodsm:看看中華園那些五六層的拆遷房建那么低都是當(dāng)初短視的結(jié)局拆又不舍得拆不拆又占地方 (2025-07-02 12:23)

中華園,、楓景苑真的是極大的敗筆，嚴(yán)重影響了昆山城南高鐵新城的整體面貌,，關(guān)鍵多層建筑還嚴(yán)重浪費(fèi)了昆山鐵南板塊寶貴的土地資源

關(guān)鍵是超高群,，哪怕沒地標(biāo)，如果在青陽港10幾棟150聚集在一起,，在縣級(jí)里,，就已經(jīng)非常叼呢�,？h級(jí)里,，就義烏做到呢（20來?xiàng)潱���,。,。。,。杭州,，是國�?nèi)把150+超高群，玩出花來的(義烏就是學(xué)杭州）,。,。就是這么玩的，由于機(jī)場限高,，一片區(qū)域,，五六十座150+。200+都少。,。但是炸裂,。。不過,，和昆山不一樣,，杭州是民資高地，大量大量的中等級(jí)老板,。,。一個(gè)老板建一個(gè)150+總部樓，完全沒壓力,。,。。,。,。。,。,。。,。,。�,！,，F(xiàn)在這種規(guī)劃，就是把地標(biāo),，提到250,，周圍如果還是大量五六十米的侏儒樓，也沒什么卵用,。,。所以不是地標(biāo)的問題，而是超高群的問題,，要全部重新規(guī)劃,。。,。,。。

而且，如果想早出形象,，青陽港如果規(guī)劃十幾棟150+聚集,，迷你版錢江新城，對(duì)昆山來說,，可操作性非常高,。下屬國企，,，狠狠心,，都能貢獻(xiàn)幾棟。,。再拉上江蘇,，蘇州貢獻(xiàn)幾個(gè)，再拉上昆山幾個(gè)民企,，再拉上幾個(gè)外地企業(yè),。,。,。很快就能出形象。,。200+地標(biāo)以后慢慢解決,。。,。

來幾十個(gè)250,，效果應(yīng)該也不錯(cuò)。哈哈哈

下屬國企,，,，狠狠心，都能貢獻(xiàn)幾棟,。,。再拉上江蘇，蘇州貢獻(xiàn)幾個(gè)-
  ------就你給他們吃定心丸,？你去動(dòng)動(dòng)嘴皮子拉拉,？

義烏是商業(yè)城市 而已是與國際貿(mào)易接軌的 ！ 沒有可比性！
昆山還是好好的把螺絲公差做到um吧

不是自己看扁自己,！每個(gè)城市定位不一樣而已 最好自己,，也就有了自己的個(gè)性！

180米怎么能代表中國昆山,。 最少280米。 或者來100棟180米.也行

一個(gè)規(guī)劃而已,，別太激動(dòng),。沒個(gè)十年半載建不起來的。要相信我們中國昆山的領(lǐng)導(dǎo)層,，說不定要建的時(shí)候換了領(lǐng)導(dǎo),，想法又不一樣了，國家政策也會(huì)變的,。所以計(jì)劃趕不上變化,，老百姓習(xí)慣就好。

搞那么高干嘛呢,，好好把老百姓待遇提高才好呢,！

無力水手:180米怎么能代表中國昆山。 最少280米,。 或者來100棟180米.也行 (2025-07-02 14:24)

   理想很豐滿,，現(xiàn)實(shí)很骨感。,。,。。 還100棟180,。,。,。。上海都沒100棟180,。別看上海有400,，有600。,。上海180以上的,，。50多個(gè)的樣子,。,。。,。,。。

青陽港在什么地方,？
應(yīng)該大力發(fā)展花橋啊,，與上海加大力度對(duì)接，像上�,？待R,，取經(jīng)。