別人已經(jīng)提招走了一波尖子生了，你這和人家剩下的比上了

看普高和昆震率吧，

開(kāi)實(shí)驗(yàn)這分?jǐn)?shù)

第一

單憑一個(gè)分配生分?jǐn)?shù)線(xiàn)就斷定了,？真夠無(wú)知的

單看新鎮(zhèn)691分感覺(jué)不到出彩，但是你看看其余初中校的昆中門(mén)檻分,，最低分673,，673是全市兩千名的守門(mén)員孩子，也就是說(shuō),，新鎮(zhèn)不僅沒(méi)有浪費(fèi)指標(biāo),，還出現(xiàn)大量高分段的孩子，夠優(yōu)秀了嘛,？

我們不能因?yàn)樽约涸谀莻�(gè)學(xué)區(qū)就心有偏向,，這容易招黑,。新鎮(zhèn)近些年確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò),，但明眼人還不會(huì)覺(jué)得新鎮(zhèn)已經(jīng)超過(guò)二中，這明顯有失公允,。一次的發(fā)揮并不代表全部,。公平的講,，公立間的差距越來(lái)越小這也是事實(shí)。

zds3210:我們不能因?yàn)樽约涸谀莻�(gè)學(xué)區(qū)就心有偏向,，這容易招黑。新鎮(zhèn)近些年確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò),，但明眼人還不會(huì)覺(jué)得新鎮(zhèn)已經(jīng)超過(guò)二中,，這明顯有失公允。一次的發(fā)揮并不代表全部,。公平的講,，公立間的差距越來(lái)越小這也是事實(shí)。 (2025-07-04 10:51)

對(duì)的,，第一還不至于.但與二中差距已經(jīng)不大了,。

雖然我們是新鎮(zhèn)學(xué)區(qū)，但客觀來(lái)說(shuō),，公立的NO.1二中的地位目前還是穩(wěn)如泰山的,。生源質(zhì)量擺在那里，提招和中考成績(jī)綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)擺在那里,，不是一個(gè)分配線(xiàn)就能說(shuō)明的,。分配線(xiàn)只能說(shuō)明個(gè)別現(xiàn)象問(wèn)題。分析學(xué)校的中考成績(jī)好壞,，總體還是要看提招率,，昆震率，四星率和普高率的綜合才能確定的吧,。

如果只看昆中分配線(xiàn)就判定二中不如新鎮(zhèn)的話(huà),，那提招人數(shù)二中遠(yuǎn)超新鎮(zhèn)中學(xué)，這又怎么說(shuō)呢,？所以不要聽(tīng)那些自媒體的瞎說(shuō)八說(shuō)的,，家長(zhǎng)要是沒(méi)有個(gè)理性的認(rèn)知，容易誤導(dǎo)孩子,。