如果這樣卷最后能上C9或者中上985是值得的，如果只走普通一本,，不能僅僅用失敗來(lái)概括，失去的太多了,，個(gè)人觀點(diǎn),，秀峰這種教學(xué)模式應(yīng)該取締！

娃娃太不容易了

比不過(guò),，就詆毀，國(guó)民劣根性,。

典型的吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸

*，*們初中三年都沒(méi)上過(guò)一次晚自習(xí),。為什么公立學(xué)校還在減負(fù),？

恭喜樓主！不管是家長(zhǎng)的付出,，還是孩子的付出,，得到相應(yīng)的回報(bào)都是應(yīng)該的。這不是天上掉餡餅,，只砸樓主,，不砸別人，如果是這樣,，可以埋冤砸餅的人,！私立和公立學(xué)校是存在教育上的差別,，誰(shuí)都清楚，但沒(méi)人阻止你選擇私立或公立,，當(dāng)別人愿意多付教育成本時(shí),，你又不愿意了？即便搖號(hào),，也是相對(duì)公平的,，這有什么好嫉妒的呢？如果你嫉妒搖中號(hào)的,，還不如去嫉妒彩票中巨獎(jiǎng)的呢,！

從最近幾次四市聯(lián)考（期中,，期末）的成績(jī)來(lái)看,，秀峰的成績(jī)的確配得上提招的成績(jī)。作弊嫌疑可以去除,，畢竟聯(lián)考出題是輪流的,，很難作弊。

以秀峰的學(xué)習(xí)強(qiáng)度,，出成績(jī)也是必然的,，如果公立娃也能像秀峰那樣吃苦，相信提招也能上一個(gè)層次,，但我個(gè)人認(rèn)為沒(méi)必要,。我認(rèn)為初一初二孩子11點(diǎn)以后睡覺是犯罪。

從沒(méi)人否認(rèn)秀峰學(xué)生的付出遠(yuǎn)超過(guò)公立學(xué)校的學(xué),，你的主旨是要證明沒(méi)有貓膩,，但努力和有沒(méi)有貓膩沒(méi)有關(guān)系。數(shù)據(jù)才能更好的證明,，樓主是否能提供這次中考,，秀峰的昆震率和提招率是否一致。這樣才能讓自己的帖子含金量更高,。否則只能給秀峰招黑,，估計(jì)秀峰都不想樓主發(fā)這種招黑的帖子。

這個(gè)程度跟南通的娃差不多了