其實樓主啥也不懂,，他是怎么看出二中輸?shù)�,，就憑那個分配生最低分？那你思考一下,，二中分配生有 31 個,，也就是第 31 名是 689 分，而昆山開實驗是 7 個名額,，第 7 名是 693 分,，你拿第 7 名和第 31 名比分數(shù)高，你覺得邏輯對嗎,？

啥輸輸贏贏的,，教育更均衡化了這是事實,，可能吧這也是政府想要的結(jié)果吧。,。,。。

關(guān)鍵孩子是自己的,，學校再好自家孩子沒學好說啥也是白搭啊,。。,。,。

hzz_1161:你去看看二中今年昆震率19.03%,，普高率70%+,，新鎮(zhèn)昆震率7.74%，普高率60%+,，樓主你發(fā)這貼是為了招罵,？
(2025-07-03 08:55)

不懂就問真心求教，想問下普高率70%,，包含昆震率嗎,？如果不包含豈不是說二中高中率有90%,？

嫩只阿雜連,，閑的蛋疼

看起來好像是這個道理。每個學校有天賦的都挑走了,，剩下的都是同一起跑線比輸贏的,。

邏輯鬼才，給你點贊

hzz_1161:你去看看二中今年昆震率19.03%，普高率70%+，新鎮(zhèn)昆震率7.74%,，普高率60%+，樓主你發(fā)這貼是為了招罵,？
(2025-07-03 08:55)

為什么又和蜜雪冰城比？還有,，你這個數(shù)據(jù)哪來的,？來說說你這么精確的數(shù)據(jù)的出處吧，不會是豆包吧,？,。。,。,。

二中還是可以的，但我還是覺得上秀峰更好
不管啥學校,，還是得看孩子成績能不能在年級排名靠前,。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

思路清奇，對提招生不占分配生名額的規(guī)則視若無睹