maroushou:打擊到了一些人,，所謂的“常識”。
一些人一直在論壇說教育的,，一直說比如,，蘇州除了蘇高中,，別的高中都是被南通的縣中吊打。
....... (2025-07-25 16:16)

誰說蘇州除了蘇高中以外,，其他高中被南通的縣中吊打了,？
大家不也給了星海，新實(shí)以及昆中肯定了嗎,？不是也都說這幾所高中跟南通的中學(xué)不相上下,，甚至更好嗎,？
倒是你,，一直說證明南通不行
我的觀點(diǎn)，不,，絕大多數(shù)人的觀點(diǎn)就是蘇州的教育一直在進(jìn)步...

你可以夸蘇州的高中,，但是你不能貶損甚至踩人家南通的高中啊，我相信大家更看不慣你踩南通的縣中吧

篤百萬說的對,，南通人口數(shù)量,，經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如蘇州。能考成這樣已經(jīng)非常不錯了,。求同存異,，不能踩低捧高。

南通是給你們發(fā)工資了么,？
蘇州的教育跟南通沒有可以性,，蘇州學(xué)生校園里能踢球，當(dāng)然昆山不能隨便踢,，南通更是踢不了,，所以昆山實(shí)際上跟南通類似，半斤八兩,，誰也別笑話誰,，都屬于落后的教育模式，盯著高考分?jǐn)?shù)看有個雞毛用,，大城市跟你們比這些嗎,？

這個事情,，怪南通升學(xué)號自媒體太業(yè)余，數(shù)據(jù)不透明,，也沒有深扒的能力,，其實(shí)是水平不行搜集不到數(shù)據(jù)，也不能說南通就是造假,，大家都無憑無據(jù),，個人認(rèn)為，考得好的學(xué)校都會想方設(shè)法把數(shù)據(jù)甩你們臉上,，如近些年的蘇高清北C9人數(shù),，公眾號甩你們臉上，今年的南通中學(xué),，甩你們臉上,，今年的昆山中學(xué)，甩你們臉上,，昆中老師朋友圈多次發(fā)的各種數(shù)據(jù),，需要遮遮掩掩嗎？ 論壇一邊倒反對樓主,，尤其那么幾個長篇大論的攪屎棍,，那么說明樓主接近真相了

cesc:這個事情，怪南通升學(xué)號自媒體太業(yè)余,，數(shù)據(jù)不透明,，也沒有深扒的能力，其實(shí)是水平不行搜集不到數(shù)據(jù),，也不能說南通就是造假,，大家都無憑無據(jù)，個人認(rèn)為,，考得好的學(xué)校都會想方設(shè)法把數(shù)據(jù)甩你們臉上,，如近些年的蘇高清北C9人數(shù)，公眾號甩你們臉上,，今年的南通中學(xué),，甩你們臉上，今年 .. (2025-07-25 20:41)

你能搞清楚反對樓主的原因嗎，就像你這樣說過一遍  二遍就過了,，我們能接受批評,，但是他辯了一輪又一輪，用各種道聽途說的消息反反復(fù)復(fù)開帖子來詆毀南通教育,，覺得南通差,，無視就行了，他這種行為是偏執(zhí)狂吧

除了南通人外其他人反對他，是別人有正義感,，說什么要尊重事實(shí),，不要為了黑而黑，為什么全國各地的人都會支持蘇州的馬xiangyu,，也拿了他的好處嗎,，那是因?yàn)槿酥��?nbsp; 性本善

多關(guān)注自家孩子，如果能從別人家孩子的優(yōu)秀中學(xué)到一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),，也非常好,。
至于爭論，其實(shí)沒必要,。

多關(guān)注專業(yè),。選擇學(xué)校和專業(yè)，對于大多數(shù)普通家庭孩子而言,，就業(yè)是第一目的,，興趣、名聲等等都要服從于就業(yè),，離開了就業(yè),，讀大學(xué)沒有意義。
除非智力基礎(chǔ)很好,，盡量不要學(xué)習(xí)“強(qiáng)基專業(yè)”,。這些專業(yè)過于基礎(chǔ)，理論性強(qiáng),，就業(yè)面很窄,。

不為名校情結(jié)所困，就業(yè)第一,。
看看今年,，985高校同濟(jì)大學(xué)的土木工程只要604，揚(yáng)州大學(xué)鄉(xiāng)村教師計(jì)劃614,，就很能說明問題,。